- 排名
- #58
- 总输出令牌
- 185,978
- 响应时间（平均）
- 32.21s
- 总成本
- $0.774
Nemotron 3 Ultra (medium) vs Qwen3.6 Flash
Nemotron 3 Ultra (medium) 平均分领先，为 7.5 vs 6.1。 Qwen3.6 Flash benchmark 成本更低，为 $0.062 vs $0.774。 Qwen3.6 Flash 更快，为 3.74s vs 32.21s，通过率为 68.2% vs 34.9%。
- 排名
- #135
- 总输出令牌
- 30,947
- 响应时间（平均）
- 3.74s
- 总成本
- $0.062
推荐模型
Nemotron 3 Ultra (medium)
它在本次比较中得分最高（7.5），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 免费可用 | Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 6.1 |
| 排名 | #58 | #135 |
| 可靠性 | 9.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.5 | 9.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.2% | 34.9% |
| 不稳定测试 | 4 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.935 |
| 总成本 | $0.774 | $0.062 |
| 输入价格 | $0.600 / 1M | $0.188 / 1M |
| 输出价格 | $3.600 / 1M | $1.125 / 1M |
| 总输入令牌 | 233,488 | 139,788 |
| 输出令牌 | 57,916 | 30,947 |
| 推理令牌 | 128,062 | 0 |
| 响应时间（平均） | 32.21s | 3.74s |
| 响应时间（最大） | 392.56s | 48.79s |
| 响应时间（总计） | 708.65s | 82.38s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 Nemotron 3 Ultra
medium
无效SVG
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
#135 Qwen3.6 Flash
none- 成本
- $0.005
- 时间
- 20.1s
- 令牌
- 4,211 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.62s | 780 | 835 | 1,485 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.63s | 696 | 1,554 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 | |
| Qwen3.6 Flash | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.79s | 6,488 | 889 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 218.25s | 204,249 | 40,954 | 78,561 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 26.50s | 113,653 | 27,098 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.68s | 7,989 | 473 | 1,285 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.13s | 7,794 | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 24.90s | 858 | 11,169 | 16,249 | |
| Qwen3.6 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.11s | 789 | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 2.52s | 360 | 70 | 235 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 947ms | 522 | 132 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.35s | 765 | 182 | 1,243 | |
| Qwen3.6 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.10s | 711 | 66 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 5.5 | 9.9 | 33.3% | 0 | 3.54s | 792 | 771 | 2,055 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.21s | 714 | 669 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 9,781 | 304 | 984 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.49s | 8,211 | 272 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 38.47s | 228 | 304 | 8,240 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 649ms | 210 | 9 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5nonevsNemotron 3 Ultramedium免费可用Qwen3.6 FlashnonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 Ultramedium免费可用vsGPT-5.6 TerralowQwen3.6 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 Ultramedium免费可用vsQwen3.7 MaxnoneDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用DeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultramedium免费可用