导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Qwen: Qwen3.6 Flash

摘要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs Qwen3.6 Flash benchmark 对比：Nemotron 3 Ultra 550b A55b 平均分领先，为 7.5 vs 5.4。 Qwen3.6 Flash benchmark 成本更低，为 $0.015 vs $0.177。 Qwen3.6 Flash 更快，为 1.60s vs 15.05s，通过率为 69.8% vs 33.3%。

推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它在本次比较中得分最高（7.5），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none 发布日期: 2026-04-20
分数 7.5 5.4
排名 #42 #129
可靠性 9.7 10.0
一致性 8.8 10.0
测试正确
尝试通过率 69.8% 33.3%
不稳定测试 3 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 0.266
总成本 $0.177 $0.015
输入价格 $0.500 / 1M $0.188 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $1.125 / 1M
总输入令牌 46,813 50,810
输出令牌 18,002 4,164
推理令牌 53,091 0
响应时间（平均） 15.05s 1.60s
响应时间（最大） 43.93s 4.60s
响应时间（总计） 316.09s 33.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#129 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Time
20.1s
Tokens
4,211 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Nemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用CobuddymediumvsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用