导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

GPT-5.6 Terra (high) 平均分领先,为 8.0 vs 7.6Nemotron 3 Ultra (medium) benchmark 成本更低,为 $0.780 vs $0.836GPT-5.6 Terra (high) 更快,为 11.22s vs 33.62s,通过率为 66.7% vs 68.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#80
总输出令牌
184,405
响应时间(平均)
33.62s
总成本
$0.780
排名
#57
总输出令牌
56,088
响应时间(平均)
11.22s
总成本
$0.836
推荐模型 GPT-5.6 Terra (high)

它在这里得分最高(8.0),同时响应速度比Nemotron 3 Ultra (medium)快约 3.0 倍。

详细对比

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high 发布日期: 2026-07-09
分数 7.6 8.0
排名 #80 #57
可靠性 9.8 10.0
一致性 8.8 9.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 66.7% 68.2%
不稳定测试 3 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 7.293
总成本 $0.780 $0.836
输入价格 $0.600 / 1M $2.000 / 1M
输出价格 $3.600 / 1M $12.000 / 1M
总输入令牌 233,415 81,056
输出令牌 54,384 5,055
推理令牌 130,021 51,033
响应时间(平均) 33.62s 11.22s
响应时间(最大) 392.56s 91.49s
响应时间(总计) 739.59s 246.77s
参数量 550B 总计 (55B 激活) ~1T 总计 (~60B 激活)
开放状态 权重可用 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Nemotron 3 Ultra

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#57 GPT-5.6 Terra

high
成本
$0.055
时间
30.2s
令牌
3,748 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

快速对比

切换对比组合