导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super (medium) vs Space Bunny Alpha (low)

Space Bunny Alpha (low) 平均分领先,为 5.9 vs 5.7Space Bunny Alpha (low) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.054Space Bunny Alpha (low) 更快,为 27.98s vs 52.31s,通过率为 40.9% vs 54.5%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-24

已对比模型

排名
#254
总输出令牌
115,574
响应时间(平均)
52.31s
总成本
$0.054
排名
#250
总输出令牌
183,554
响应时间(平均)
27.98s
总成本
$0.000
推荐模型 Space Bunny Alpha (low)

它在这里得分最高(5.9),同时响应速度比Nemotron 3 Super (medium)快约 1.9 倍。

详细对比

指标 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low 发布日期: 2026-09-24
分数 5.7 5.9
排名 #254 #250
可靠性 9.1 10.0
一致性 8.9 6.7
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 40.9% 54.5%
不稳定测试 3 9
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.004 0.000
总成本 $0.054 $0.000
输入价格 $0.080 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $0.450 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 81,438 119,957
输出令牌 17,674 183,554
推理令牌 97,900 0
响应时间(平均) 52.31s 27.98s
响应时间(最大) 431.98s 340.88s
响应时间(总计) 1046.21s 615.47s
参数量 120B 总计 (12B 激活) -
开放状态 权重可用 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Nemotron 3 Super

medium
成本
$0.000
时间
272.6s
令牌
5,296 tok

#250 Space Bunny Alpha

low
成本
$0.000
时间
20.6s
令牌
3,462 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

快速对比

切换对比组合