导航
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3.5 Lightning vs gpt-oss-120b

Nemotron 3.5 Lightning 平均分领先,为 4.0 vs 3.7Nemotron 3.5 Lightning benchmark 成本更低,为 $0.009 vs $0.010Nemotron 3.5 Lightning 更快,为 1.22s vs 21.61s,通过率为 16.7% vs 33.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-11

排名
#251
总输出令牌
2,731
响应时间(平均)
1.22s
总成本
$0.009
排名
#259
总输出令牌
51,664
响应时间(平均)
21.61s
总成本
$0.010
推荐模型 Nemotron 3.5 Lightning

它在这里得分最高(4.0),同时响应速度比gpt-oss-120b快约 17.8 倍。

详细对比

指标 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none 发布日期: 2026-08-11 免费可用 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none 发布日期: 2025-08-05 免费可用
分数 4.0 3.7
排名 #251 #259
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 7.8
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 19/22 项测试 · 57/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 16.7% 33.3%
不稳定测试 2 2
总运行次数 66 57
每个结果成本 0.000 0.168
总成本 $0.009 $0.010
输入价格 $0.100 / 1M $0.037 / 1M
输出价格 $0.250 / 1M $0.170 / 1M
总输入令牌 74,065 9,081
输出令牌 2,731 51,664
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 1.22s 21.61s
响应时间(最大) 6.30s 113.71s
响应时间(总计) 26.77s 345.79s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

快速对比

切换对比组合