Kimi K3 (max) vs GPT-6.1 Sol (low)

已对比模型

排名: #87
总输出令牌: 233,327
响应时间（平均）: 139.41s
总成本: $3.409

排名: #16
总输出令牌: 13,138
响应时间（平均）: 7.15s
总成本: $0.460

推荐模型 GPT-6.1 Sol (low)

它在这里得分最高（9.6），同时成本比Kimi K3 (max)低约 7.4 倍。

详细对比

指标	Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low 发布日期: 2026-09-29

指标	Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low 发布日期: 2026-09-29
分数	8.3	9.6
排名	#87	#16
可靠性	9.3	10.0
一致性	9.3	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	78.3%	92.8%
不稳定测试	2	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	23.601	2.187
总成本	$3.409	$0.460
输入价格	$0.830 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$14.000 / 1M	$10.000 / 1M
缓存读取价格	$0.270 / 1M	$0.100 / 1M
缓存写入价格	不适用	$2.500 / 1M
总输入令牌	170,700	163,900
输出令牌	7,719	4,958
推理令牌	225,608	8,180
响应时间（平均）	139.41s	7.15s
响应时间（最大）	766.58s	46.57s
响应时间（总计）	2788.26s	164.47s
参数量	2.8T 总计 (104B 激活)	~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态	权重可用	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 MoonshotAI: Kimi K3

max

成本: $0.281
时间: 506.9s
令牌: 18,863 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low

成本: $0.028
时间: 44.6s
令牌: 2,881 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		74.24s	135,740	4,832	4,367
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		46.57s	85,882	798	461

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		10.24s	1,638	496	2,629
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	606	147	226

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		325.79s	8,061	460	84,012
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	7,302	388	1,286

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	6.5	10.0	50.0%	0		223.03s	12,792	399	20,460
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.94s	54,810	2,619	370

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	7.3	5.8	83.3%	1		16.72s	7,839	354	2,606
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.94s	7,140	222	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	5.3	7.2	44.4%	1		683.62s	838	57	106,892
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		15.39s	732	69	5,195

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		14.91s	732	191	871
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.66s	477	114	142

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	1,179	147	1,119
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	660	93	115

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.36s	1,416	495	1,368
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.19s	642	232	88

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.53s	5,454	246	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		19.67s	465	288	1,284
GPT-6.1 Sol	2.8	1.6	33.3%	1		3.80s	195	30	297

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3max Gemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 Sollow Claude Haiku 5.5highvsKimi K3max Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Claude Opus 4.8mediumvsKimi K3max Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Kimi K3maxvsGLM 5.2high