Kimi K3 (max) vs GPT-5.6 Terra (medium)

已对比模型

排名: #87
总输出令牌: 233,327
响应时间（平均）: 139.41s
总成本: $3.409

排名: #95
总输出令牌: 33,189
响应时间（平均）: 8.93s
总成本: $0.483

推荐模型 GPT-5.6 Terra (medium)

它的得分接近这里的最高分（8.2 vs 8.3），同时成本比Kimi K3 (max)低约 7.1 倍。

详细对比

指标	Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium 发布日期: 2026-07-09

指标	Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium 发布日期: 2026-07-09
分数	8.3	8.2
排名	#87	#95
可靠性	9.3	10.0
一致性	9.3	9.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	78.3%	71.0%
不稳定测试	2	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	23.601	5.768
总成本	$3.409	$0.483
输入价格	$0.830 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$14.000 / 1M	$12.000 / 1M
缓存读取价格	$0.270 / 1M	$0.200 / 1M
缓存写入价格	不适用	$2.500 / 1M
总输入令牌	170,700	172,507
输出令牌	7,719	5,824
推理令牌	225,608	27,365
响应时间（平均）	139.41s	8.93s
响应时间（最大）	766.58s	54.74s
响应时间（总计）	2788.26s	205.39s
参数量	2.8T 总计 (104B 激活)	~1T 总计 (~60B 激活)
开放状态	权重可用	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 MoonshotAI: Kimi K3

max

成本: $0.281
时间: 506.9s
令牌: 18,863 tok

#95 GPT-5.6 Terra

medium

成本: $0.035
时间: 16.3s
令牌: 2,418 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		74.24s	135,740	4,832	4,367
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		54.74s	93,323	946	1,894

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		10.24s	1,638	496	2,629
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.22s	606	172	657

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		325.79s	8,061	460	84,012
GPT-5.6 Terra	6.1	7.2	55.6%	1		7.19s	7,302	427	4,527

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	6.5	10.0	50.0%	0		223.03s	12,792	399	20,460
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		11.10s	55,976	3,212	2,122

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	7.3	5.8	83.3%	1		16.72s	7,839	354	2,606
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		872ms	7,140	222	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	5.3	7.2	44.4%	1		683.62s	838	57	106,892
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		21.52s	732	70	13,846

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		14.91s	732	191	871
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	0.0%	0		2.37s	477	133	144

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	1,179	147	1,119
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	89	261

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.36s	1,416	495	1,368
GPT-5.6 Terra	8.4	7.4	88.9%	1		3.78s	642	272	1,462

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		5.09s	5,454	254	246

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		19.67s	465	288	1,284
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		10.05s	195	27	2,206

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3max Claude Haiku 5.5highvsKimi K3max GPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Claude Opus 4.8mediumvsKimi K3max Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Kimi K3maxvsGLM 5.2high Kimi K3maxvsGrok 4.5high