#135 MoonshotAI: Kimi K2.5
none- 成本
- $0.015
- 时间
- 89.1s
- 令牌
- 5,421 tok
AI BENCHY 对比
摘要
Kimi K2.5 vs GPT-5.5 (low) benchmark 对比:GPT-5.5 (low) 平均分领先,为 9.3 vs 5.5。 Kimi K2.5 benchmark 成本更低,为 $0.027 vs $0.907。 GPT-5.5 (low) 更快,为 9.76s vs 13.18s,通过率为 34.9% vs 85.7%。
推荐模型: GPT-5.5 (low) - 它在本次比较中得分最高(9.3),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-09
| 指标 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 none | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| 分数 | 5.5 | 9.3 |
| 排名 | #135 | #7 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 34.9% | 85.7% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 63 | 63 |
| 每个结果成本 | 0.442 | 5.035 |
| 总成本 | $0.027 | $0.907 |
| 输入价格 | $0.375 / 1M | $5.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.025 / 1M | $30.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 36,034 | 34,209 |
| 输出令牌 | 6,657 | 2,046 |
| 推理令牌 | 0 | 22,460 |
| 响应时间(平均) | 13.18s | 9.76s |
| 响应时间(最大) | 42.13s | 56.19s |
| 响应时间(总计) | 184.47s | 204.92s |
生成展示
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
切换对比组合