导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

摘要

Kimi K2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 对比：Nemotron 3 Ultra 550b A55b 平均分领先，为 6.1 vs 5.5。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 成本更低，为 $0.027 vs $0.027。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b 更快，为 2.27s vs 13.18s，通过率为 34.9% vs 44.4%。

推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它在这里得分最高（6.1），同时响应速度比Kimi K2.5快约 5.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none 发布日期: 2026-01-27 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数 5.5 6.1
排名 #135 #114
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 9.2
测试正确
尝试通过率 34.9% 44.4%
不稳定测试 3 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.442 0.000
总成本 $0.027 $0.027
输入价格 $0.375 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $2.025 / 1M $2.200 / 1M
总输入令牌 36,034 43,326
输出令牌 6,657 2,138
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 13.18s 2.27s
响应时间（最大） 42.13s 13.49s
响应时间（总计） 184.47s 47.65s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
成本
$0.015
时间
89.1s
令牌
5,421 tok

#114 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

none
成本
$0.000
时间
149.6s
令牌
3,405 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 652 373 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 8.0 16.7% 1 2.35s 696 239 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 12,264 748 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 4.79s 15,558 357 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 7,180 187 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.94s 7,944 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 753 29 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.3 10.0 33.3% 0 698ms 789 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 483 76 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.0 10.0 0.0% 0 13.49s 516 101 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 677 60 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 723 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 4.04s 667 236 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.9 7.2 55.6% 1 1.06s 726 352 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 5,835 220 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 8,544 264 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.90s 212 20 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 1.83s 207 111 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Nemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用vsGPT-5.6 LunalowNorth Mini Codemedium免费可用vsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Nemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用MiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneNorth Mini Codemedium免费可用vsKimi K2.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Mistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Nemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用vsQwen3.6 27BmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用vsStep 3.5 Flashmedium