导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 对比：Gemini 3.1 Flash Lite Preview 平均分领先，为 6.5 vs 6.1。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.026 vs $0.027。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b 更快，为 2.27s vs 2.77s，通过率为 61.9% vs 44.4%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - 它在本次比较中得分最高（6.5），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low 发布日期: 2026-03-03 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数 6.5 6.1
排名 #82 #99
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 9.2
测试正确
尝试通过率 61.9% 44.4%
不稳定测试 0 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.196 0.000
总成本 $0.026 $0.027
输入价格 $0.250 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $2.200 / 1M
总输入令牌 32,715 43,326
输出令牌 2,286 2,138
推理令牌 9,166 0
响应时间（平均） 2.77s 2.27s
响应时间（最大） 11.91s 13.49s
响应时间（总计） 58.12s 47.65s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
成本
$0.002
时间
3.7s
令牌
1,203 tok

#99 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

none
成本
$0.000
时间
149.6s
令牌
3,405 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 506 462 1,638
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 8.0 16.7% 1 2.35s 696 239 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 8,381 225 762
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 4.79s 15,558 357 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 7,455 291 696
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.94s 7,944 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 641 18 1,212
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.3 10.0 33.3% 0 698ms 789 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 490 69 384
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.0 10.0 0.0% 0 13.49s 516 101 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 621 72 753
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 723 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.69s 566 243 1,248
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.9 7.2 55.6% 1 1.06s 726 352 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 5,757 237 993
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 8,544 264 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.35s 160 9 420
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 1.83s 207 111 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite Previewlowvsgpt-oss-120bmedium免费可用North Mini Codemedium免费可用vsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bmedium