导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 对比：Gemini 3.1 Flash Lite 平均分领先，为 6.4 vs 6.1。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 成本更低，为 $0.028 vs $0.028。 Gemini 3.1 Flash Lite 更快，为 1.89s vs 2.27s，通过率为 61.9% vs 44.4%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite - 它在本次比较中得分最高（6.4），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low 发布日期: 2026-05-08 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数 6.4 6.1
排名 #83 #100
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 9.2
测试正确
尝试通过率 61.9% 44.4%
不稳定测试 2 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.227 0.000
总成本 $0.028 $0.028
输入价格 $0.250 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 36,892 43,326
输出令牌 2,732 2,138
推理令牌 9,260 0
响应时间（平均） 1.89s 2.27s
响应时间（最大） 5.66s 13.49s
响应时间（总计） 39.62s 47.65s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Cost
$0.003
Time
4.0s
Tokens
1,479 tok

#100 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 7.3 6.2 75.0% 2 1.84s 500 1,013 1,548
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 8.0 16.7% 1 2.35s 696 239 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 4.48s 12,870 348 975
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 4.79s 15,558 357 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.44s 7,453 291 697
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.94s 7,944 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.3 10.0 33.3% 0 1.52s 639 15 1,214
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.3 10.0 33.3% 0 698ms 789 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 1.37s 492 69 438
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.0 10.0 0.0% 0 13.49s 516 101 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 619 72 760
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 723 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.40s 570 210 1,191
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.9 7.2 55.6% 1 1.06s 726 352 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 5.66s 5,457 234 945
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 8,544 264 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.46s 160 9 420
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 1.83s 207 111 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Gemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Litelowvsgpt-oss-120bmedium免费可用