导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 31B vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

摘要

Gemma 4 31B vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 对比：Gemma 4 31B 平均分领先，为 6.3 vs 6.1。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b benchmark 成本更低，为 $0.028 vs $0.033。 Nemotron 3 Ultra 550b A55b 更快，为 2.27s vs 56.55s，通过率为 69.8% vs 44.4%。

推荐模型: Nemotron 3 Ultra 550b A55b - 它的得分接近这里的最高分（6.1 vs 6.3），同时响应速度比Gemma 4 31B快约 24.9 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数 6.3 6.1
排名 #87 #100
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 9.2
测试正确
尝试通过率 69.8% 44.4%
不稳定测试 1 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.257 0.000
总成本 $0.033 $0.028
输入价格 $0.120 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $0.350 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 17,957 43,326
输出令牌 22,356 2,138
推理令牌 65,726 0
响应时间（平均） 56.55s 2.27s
响应时间（最大） 437.40s 13.49s
响应时间（总计） 1074.41s 47.65s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Time
45.7s
Tokens
2,696 tok

#100 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 8.0 16.7% 1 2.35s 696 239 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 4.79s 15,558 357 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.94s 7,944 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.3 10.0 33.3% 0 698ms 789 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.0 10.0 0.0% 0 13.49s 516 101 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 723 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.9 7.2 55.6% 1 1.06s 726 352 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 8,544 264 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 1.83s 207 111 0

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31Bmedium免费可用DeepSeek V4 PrononevsGemma 4 31Bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Gemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用Nemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 Max PreviewnoneGemma 4 31Bmedium免费可用vsGLM 5noneGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnone免费可用