- 排名
- #194
- 总输出令牌
- 267,421
- 响应时间（平均）
- 78.59s
- 总成本
- $0.100
Gemma 4 31B (medium) vs Nemotron 3 Ultra
Gemma 4 31B (medium) 平均分领先，为 6.2 vs 6.1。 Nemotron 3 Ultra benchmark 成本更低，为 $0.093 vs $0.100。 Nemotron 3 Ultra 更快，为 3.88s vs 78.59s，通过率为 65.2% vs 42.4%。
已对比模型
- 排名
- #208
- 总输出令牌
- 9,470
- 响应时间（平均）
- 3.88s
- 总成本
- $0.093
推荐模型
Nemotron 3 Ultra
它的得分接近这里的最高分（6.1 vs 6.2），同时响应速度比Gemma 4 31B (medium)快约 20.3 倍。
详细对比
| 指标 | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 免费可用 | Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.1 |
| 排名 | #194 | #208 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.7 | 9.3 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.2% | 42.4% |
| 不稳定测试 | 3 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 1.152 | 0.000 |
| 总成本 | $0.100 | $0.093 |
| 输入价格 | $0.090 / 1M | $0.625 / 1M |
| 输出价格 | $0.340 / 1M | $3.125 / 1M |
| 总输入令牌 | 94,969 | 101,168 |
| 输出令牌 | 34,399 | 9,470 |
| 推理令牌 | 233,022 | 0 |
| 响应时间（平均） | 78.59s | 3.88s |
| 响应时间（最大） | 437.40s | 37.50s |
| 响应时间（总计） | 1571.84s | 85.33s |
| 参数量 | 30.7B | 550B 总计 (55B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 权重可用 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#194 Gemma 4 31B
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 45.7s
- 令牌
- 2,696 tok
#208 Nemotron 3 Ultra
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 149.6s
- 令牌
- 3,405 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.89s | 816 | 962 | 2,046 | |
| Nemotron 3 Ultra | 3.5 | 8.0 | 16.7% | 1 | 2.35s | 696 | 239 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.02s | 7,623 | 369 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 433.11s | 77,035 | 12,112 | 157,552 | |
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.14s | 73,507 | 7,693 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.11s | 8,334 | 1,822 | 2,951 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,944 | 249 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 59.92s | 853 | 4,280 | 18,729 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 758ms | 682 | 23 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.57s | 567 | 105 | 888 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.49s | 516 | 101 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.76s | 777 | 533 | 2,035 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.46s | 723 | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.91s | 801 | 1,795 | 5,595 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 1.06s | 726 | 352 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.99s | 8,544 | 264 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.14s | 218 | 1,692 | 10,014 | |
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.83s | 207 | 111 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 LunalowTrinity Large ThinkinglowvsNemotron 3 Ultranone免费可用Claude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Trinity Large ThinkingmediumvsNemotron 3 Ultranone免费可用Nemotron 3 Ultranone免费可用vsInklinglowNemotron 3 Ultranone免费可用vsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.7 FlashnoneNemotron 3 Ultranone免费可用vsgpt-oss-120bmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsInklinglowNemotron 3 Ultranone免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 Flashnone