Seed-2.0-Lite vs Gemma 4 31B (medium)

已对比模型

推荐模型 Seed-2.0-Lite

它在这里得分最高（6.2），同时成本比Gemma 4 31B (medium)低约 1.5 倍。

指标	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none 发布日期: 2026-02-14	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用

指标	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none 发布日期: 2026-02-14	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用
分数	6.2	6.2
排名	#192	#193
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.9	8.7
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	40.9%	65.2%
不稳定测试	3	3
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.813	1.152
总成本	$0.066	$0.100
输入价格	$0.250 / 1M	$0.090 / 1M
输出价格	$2.000 / 1M	$0.340 / 1M
总输入令牌	142,206	94,969
输出令牌	14,744	34,399
推理令牌	0	233,022
响应时间（平均）	4.37s	78.59s
响应时间（最大）	44.58s	437.40s
响应时间（总计）	96.20s	1571.84s
参数量	~200B 总计 (~20B 激活)	30.7B
开放状态	闭源	开源

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

medium

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.12s	948	15	0
Gemma 4 31B	5.3	7.2	44.4%	1		59.92s	853	4,280	18,729

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014

切换对比组合