- 排名
- #30
- 总输出令牌
- 122,939
- 响应时间（平均）
- 9.67s
- 总成本
- $0.650
Muse Spark 1.2 (low) vs GPT-5.4 (medium)
GPT-5.4 (medium) 平均分领先，为 8.5 vs 8.4。 Muse Spark 1.2 (low) benchmark 成本更低，为 $0.650 vs $1.533。 Muse Spark 1.2 (low) 更快，为 9.67s vs 23.10s，通过率为 77.3% vs 77.3%。
- 排名
- #29
- 总输出令牌
- 88,670
- 响应时间（平均）
- 23.10s
- 总成本
- $1.533
推荐模型
Muse Spark 1.2 (low)
它的得分接近这里的最高分（8.4 vs 8.5），同时成本比GPT-5.4 (medium)低约 2.4 倍。
详细对比
| 指标 | Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.4 | 8.5 |
| 排名 | #30 | #29 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 9.0 | 8.6 |
| 基准测试覆盖率 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 77.3% | 77.3% |
| 不稳定测试 | 3 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 4.332 | 10.220 |
| 总成本 | $0.650 | $1.533 |
| 输入价格 | $1.250 / 1M | $2.500 / 1M |
| 输出价格 | $4.250 / 1M | $15.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 101,802 | 81,127 |
| 输出令牌 | 8,025 | 6,155 |
| 推理令牌 | 114,914 | 82,515 |
| 响应时间（平均） | 9.67s | 23.10s |
| 响应时间（最大） | 47.80s | 100.41s |
| 响应时间（总计） | 212.82s | 508.26s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#30 Muse Spark 1.2
low- 成本
- $0.019
- 时间
- 14.6s
- 令牌
- 4,384 tok
#29 GPT-5.4
medium- 成本
- $0.214
- 时间
- 199.6s
- 令牌
- 14,349 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 3.26s | 618 | 382 | 5,416 | |
| GPT-5.4 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.11s | 606 | 240 | 1,511 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 10.09s | 7,275 | 343 | 19,717 | |
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.03s | 74,073 | 5,751 | 16,847 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.77s | 58,038 | 4,214 | 13,351 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.22s | 6,969 | 240 | 2,972 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.32s | 7,140 | 234 | 804 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 27.86s | 729 | 167 | 53,756 | |
| GPT-5.4 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 74.27s | 619 | 61 | 34,748 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.46s | 477 | 132 | 2,182 | |
| GPT-5.4 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 4.92s | 477 | 145 | 321 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.95s | 669 | 117 | 3,085 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.11s | 660 | 93 | 897 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 5.17s | 651 | 391 | 6,460 | |
| GPT-5.4 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.14s | 642 | 441 | 3,815 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.58s | 10,158 | 459 | 833 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.28s | 5,445 | 264 | 1,031 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.00s | 183 | 43 | 3,646 | |
| GPT-5.4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.95s | 195 | 30 | 1,821 |
快速对比
切换对比组合
Muse Spark 1.2lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.2lowvsInkling SmallhighMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.5mediumGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.2lowGPT-5.4mediumvsInkling SmallhighGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MaxlowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2lowGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.4mediumGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.2low