- 排名
- #46
- 总输出令牌
- 116,489
- 响应时间（平均）
- 11.89s
- 总成本
- $0.673
Muse Spark 1.1 (low) vs GPT-5 Mini (medium)
Muse Spark 1.1 (low) 平均分领先，为 8.3 vs 8.1。 GPT-5 Mini (medium) benchmark 成本更低，为 $0.241 vs $0.673。 Muse Spark 1.1 (low) 更快，为 11.89s vs 27.64s，通过率为 71.2% vs 65.2%。
- 排名
- #50
- 总输出令牌
- 108,019
- 响应时间（平均）
- 27.64s
- 总成本
- $0.241
推荐模型
GPT-5 Mini (medium)
它的得分接近这里的最高分（8.1 vs 8.3），同时成本比Muse Spark 1.1 (low)低约 2.8 倍。
详细对比
| 指标 | Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low | GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.3 | 8.1 |
| 排名 | #46 | #50 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.5 | 8.4 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 71.2% | 65.2% |
| 不稳定测试 | 4 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 5.173 | 2.006 |
| 总成本 | $0.673 | $0.241 |
| 输入价格 | $1.250 / 1M | $0.250 / 1M |
| 输出价格 | $4.250 / 1M | $2.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 141,878 | 98,383 |
| 输出令牌 | 11,033 | 14,409 |
| 推理令牌 | 105,456 | 93,610 |
| 响应时间（平均） | 11.89s | 27.64s |
| 响应时间（最大） | 54.15s | 111.48s |
| 响应时间（总计） | 261.69s | 608.02s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~50B 激活) | ~400B 总计 (~17B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#46 Muse Spark 1.1
low- 成本
- $0.020
- 时间
- 39.2s
- 令牌
- 4,947 tok
#50 GPT-5 Mini
medium- 成本
- $0.007
- 时间
- 42.9s
- 令牌
- 3,432 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 7.9 | 6.3 | 83.3% | 2 | 4.36s | 2,334 | 621 | 6,040 | |
| GPT-5 Mini | 7.1 | 7.6 | 66.7% | 1 | 13.86s | 606 | 1,715 | 6,378 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.34s | 8,562 | 394 | 14,503 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.63s | 7,302 | 658 | 17,152 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 29.45s | 103,652 | 8,010 | 17,369 | |
| GPT-5 Mini | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 99.82s | 75,392 | 8,387 | 35,328 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.22s | 7,827 | 240 | 2,074 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.58s | 7,140 | 453 | 3,200 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 32.99s | 1,596 | 421 | 48,038 | |
| GPT-5 Mini | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 44.66s | 524 | 268 | 16,128 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.12s | 906 | 131 | 1,125 | |
| GPT-5 Mini | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.50s | 477 | 349 | 1,856 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 7.3 | 6.0 | 83.3% | 1 | 5.42s | 1,527 | 252 | 4,246 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.59s | 660 | 310 | 3,968 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 8.3 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.60s | 1,938 | 391 | 7,503 | |
| GPT-5 Mini | 5.6 | 9.8 | 33.3% | 0 | 15.20s | 642 | 1,622 | 6,144 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.98s | 12,924 | 533 | 1,012 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.64s | 5,445 | 487 | 1,600 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Spark 1.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.17s | 612 | 40 | 3,546 | |
| GPT-5 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.99s | 195 | 160 | 1,856 |
快速对比
切换对比组合
Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5 MinimediumvsInklinghighMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGPT-5 MinimediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1lowvsInkling SmallhighGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high