- 排名
- #37
- 总输出令牌
- 766,465
- 响应时间(平均)
- 197.04s
- 总成本
- $1.969
Seed 2.1 Turbo (medium) vs Muse Spark 1.1 (low)
Seed 2.1 Turbo (medium) 平均分领先,为 8.4 vs 8.3。 Muse Spark 1.1 (low) benchmark 成本更低,为 $0.647 vs $1.969。 Muse Spark 1.1 (low) 更快,为 11.45s vs 197.04s,通过率为 78.8% vs 69.7%。
- 排名
- #42
- 总输出令牌
- 110,314
- 响应时间(平均)
- 11.45s
- 总成本
- $0.647
推荐模型
Muse Spark 1.1 (low)
它的得分接近这里的最高分(8.3 vs 8.4),同时成本比Seed 2.1 Turbo (medium)低约 3.0 倍。
详细对比
| 指标 | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium | Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.4 | 8.3 |
| 排名 | #37 | #42 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 8.2 | 8.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.8% | 69.7% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 13.123 | 4.975 |
| 总成本 | $1.969 | $0.647 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $4.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 104,424 | 142,298 |
| 输出令牌 | 6,510 | 10,847 |
| 推理令牌 | 759,955 | 99,467 |
| 响应时间(平均) | 197.04s | 11.45s |
| 响应时间(最大) | 885.33s | 54.15s |
| 响应时间(总计) | 4334.80s | 251.92s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | ~1T 总计 (~50B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#37 Seed 2.1 Turbo
medium- 成本
- $0.099
- 时间
- 583.9s
- 令牌
- 39,514 tok
#42 Muse Spark 1.1
low- 成本
- $0.020
- 时间
- 39.2s
- 令牌
- 4,947 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 28.25s | 906 | 386 | 18,834 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.9 | 6.3 | 83.3% | 2 | 4.36s | 2,334 | 621 | 6,040 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 354.87s | 8,220 | 384 | 205,892 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.34s | 8,562 | 394 | 14,503 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 400.28s | 74,115 | 4,563 | 146,571 | |
| Muse Spark 1.1 | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 29.45s | 103,652 | 8,010 | 17,369 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.82s | 8,544 | 246 | 14,215 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.22s | 7,827 | 240 | 2,074 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 681.32s | 819 | 12 | 341,252 | |
| Muse Spark 1.1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 29.73s | 2,016 | 235 | 42,049 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.59s | 573 | 204 | 6,294 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.12s | 906 | 131 | 1,125 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.48s | 816 | 72 | 1,875 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.3 | 6.0 | 83.3% | 1 | 5.42s | 1,527 | 252 | 4,246 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.01s | 867 | 405 | 10,438 | |
| Muse Spark 1.1 | 8.3 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.60s | 1,938 | 391 | 7,503 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.46s | 9,297 | 228 | 1,482 | |
| Muse Spark 1.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.98s | 12,924 | 533 | 1,012 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 91.00s | 267 | 10 | 13,102 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.17s | 612 | 40 | 3,546 |
快速对比
切换对比组合
Seed 2.1 TurbomediumvsInkling SmallhighSeed 2.1 TurbomediumvsGrok 4.5lowGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5mediumSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.2lowMuse Spark 1.1lowvsInkling SmallhighMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Glimmer 30Bxhigh