- 排名
- #67
- 总输出令牌
- 759,191
- 响应时间（平均）
- 193.59s
- 总成本
- $1.951
Seed 2.1 Turbo (medium) vs Muse Spark 1.1 (low)
Seed 2.1 Turbo (medium) 平均分领先，为 8.4 vs 8.3。 Muse Spark 1.1 (low) benchmark 成本更低，为 $0.673 vs $1.951。 Muse Spark 1.1 (low) 更快，为 11.89s vs 193.59s，通过率为 78.8% vs 71.2%。
已对比模型
- 排名
- #72
- 总输出令牌
- 116,489
- 响应时间（平均）
- 11.89s
- 总成本
- $0.673
推荐模型
Muse Spark 1.1 (low)
它的得分接近这里的最高分（8.3 vs 8.4），同时成本比Seed 2.1 Turbo (medium)低约 2.9 倍。
详细对比
| 指标 | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium | Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.4 | 8.3 |
| 排名 | #67 | #72 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.2 | 8.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.8% | 71.2% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 13.002 | 5.173 |
| 总成本 | $1.951 | $0.673 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $4.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 104,433 | 141,878 |
| 输出令牌 | 6,511 | 11,033 |
| 推理令牌 | 752,680 | 105,456 |
| 响应时间（平均） | 193.59s | 11.89s |
| 响应时间（最大） | 885.33s | 54.15s |
| 响应时间（总计） | 4258.98s | 261.69s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | ~1T 总计 (~50B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 Seed 2.1 Turbo
medium- 成本
- $0.099
- 时间
- 583.9s
- 令牌
- 39,514 tok
#72 Muse Spark 1.1
low- 成本
- $0.020
- 时间
- 39.2s
- 令牌
- 4,947 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 28.25s | 906 | 386 | 18,834 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.9 | 6.3 | 83.3% | 2 | 4.36s | 2,334 | 621 | 6,040 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 354.87s | 8,220 | 384 | 205,892 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.34s | 8,562 | 394 | 14,503 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 400.28s | 74,115 | 4,563 | 146,571 | |
| Muse Spark 1.1 | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 29.45s | 103,652 | 8,010 | 17,369 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.82s | 8,544 | 246 | 14,215 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.22s | 7,827 | 240 | 2,074 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 656.04s | 828 | 13 | 333,977 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 32.99s | 1,596 | 421 | 48,038 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.59s | 573 | 204 | 6,294 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.12s | 906 | 131 | 1,125 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.48s | 816 | 72 | 1,875 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.3 | 6.0 | 83.3% | 1 | 5.42s | 1,527 | 252 | 4,246 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.01s | 867 | 405 | 10,438 | |
| Muse Spark 1.1 | 8.3 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.60s | 1,938 | 391 | 7,503 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.46s | 9,297 | 228 | 1,482 | |
| Muse Spark 1.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.98s | 12,924 | 533 | 1,012 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 91.00s | 267 | 10 | 13,102 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.17s | 612 | 40 | 3,546 |
快速对比
切换对比组合
Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsInkling SmallhighSeed 2.1 TurbomediumvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.1lowvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Fable 5.1mediumvsMuse Spark 1.1lowSeed 2.1 TurbomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxMuse Spark 1.1lowvsGLM 5.3 FlashXmaxSeed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse Spark 1.1lowvsInkling SmallhighGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1low