- 排名
- #71
- 总输出令牌
- 769,582
- 响应时间（平均）
- 189.13s
- 总成本
- $2.042
Seed 2.1 Turbo (medium) vs DeepSeek V4.1 Flash (max)
平均分几乎持平，为 8.7 vs 8.6。 DeepSeek V4.1 Flash (max) benchmark 成本更低，为 $1.204 vs $2.042。 DeepSeek V4.1 Flash (max) 更快，为 61.58s vs 189.13s，通过率为 79.7% vs 69.6%。
已对比模型
- 排名
- #73
- 总输出令牌
- 908,171
- 响应时间（平均）
- 61.58s
- 总成本
- $1.204
推荐模型
DeepSeek V4.1 Flash (max)
它在这里得分最高（8.6），同时成本比Seed 2.1 Turbo (medium)低约 1.7 倍。
详细对比
| 指标 | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium | DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max |
|---|---|---|
| 分数 | 8.7 | 8.6 |
| 排名 | #71 | #73 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.4 |
| 一致性 | 8.2 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 79.7% | 69.6% |
| 不稳定测试 | 5 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 12.758 | 3.715 |
| 总成本 | $2.042 | $1.204 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.013 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $1.320 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.013 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 234,572 | 414,054 |
| 输出令牌 | 8,019 | 7,635 |
| 推理令牌 | 761,563 | 900,536 |
| 响应时间（平均） | 189.13s | 61.58s |
| 响应时间（最大） | 885.33s | 335.08s |
| 响应时间（总计） | 4349.92s | 1416.24s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | 748B 总计 (16B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#71 Seed 2.1 Turbo
medium- 成本
- $0.099
- 时间
- 583.9s
- 令牌
- 39,514 tok
#73 DeepSeek V4.1 Flash
max- 成本
- $0.066
- 时间
- 211.0s
- 令牌
- 54,712 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 90.94s | 130,139 | 1,508 | 8,883 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 66.63s | 325,030 | 2,077 | 34,968 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 28.25s | 906 | 386 | 18,834 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.35s | 852 | 213 | 7,262 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 354.87s | 8,220 | 384 | 205,892 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.50s | 7,509 | 373 | 132,357 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 400.28s | 74,115 | 4,563 | 146,571 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 160.31s | 66,677 | 4,031 | 221,091 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.82s | 8,544 | 246 | 14,215 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 4.56s | 2,397 | 120 | 2,047 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 656.04s | 828 | 13 | 333,977 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 198.41s | 909 | 27 | 384,462 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.59s | 573 | 204 | 6,294 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 549 | 148 | 1,093 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.48s | 816 | 72 | 1,875 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.64s | 783 | 63 | 2,293 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.01s | 867 | 405 | 10,438 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 5.5 | 7.1 | 44.4% | 1 | 30.82s | 828 | 339 | 54,014 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.46s | 9,297 | 228 | 1,482 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.49s | 8,259 | 228 | 693 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 91.00s | 267 | 10 | 13,102 | |
| DeepSeek V4.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 98.48s | 261 | 16 | 60,256 |
快速对比
切换对比组合
Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhigh免费可用Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 SollowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhigh免费可用DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2mediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 Max (0902)lowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.2lowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1low