- 排名
- #67
- 总输出令牌
- 759,191
- 响应时间（平均）
- 193.59s
- 总成本
- $1.951
Seed 2.1 Turbo (medium) vs GPT-6 Sol (low)
平均分几乎持平，为 8.4 vs 8.4。 GPT-6 Sol (low) benchmark 成本更低，为 $0.273 vs $1.951。 GPT-6 Sol (low) 更快，为 6.92s vs 193.59s，通过率为 78.8% vs 86.4%。
已对比模型
- 排名
- #68
- 总输出令牌
- 11,677
- 响应时间（平均）
- 6.92s
- 总成本
- $0.273
推荐模型
GPT-6 Sol (low)
它在这里得分最高（8.4），同时成本比Seed 2.1 Turbo (medium)低约 7.2 倍。
详细对比
| 指标 | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium | GPT-6 Sol GPT-6 Sol low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.4 | 8.4 |
| 排名 | #67 | #68 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.2 | 8.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.8% | 86.4% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 13.002 | 1.604 |
| 总成本 | $1.951 | $0.273 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $10.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 104,433 | 77,882 |
| 输出令牌 | 6,511 | 4,047 |
| 推理令牌 | 752,680 | 7,630 |
| 响应时间（平均） | 193.59s | 6.92s |
| 响应时间（最大） | 885.33s | 17.91s |
| 响应时间（总计） | 4258.98s | 152.17s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 Seed 2.1 Turbo
medium- 成本
- $0.099
- 时间
- 583.9s
- 令牌
- 39,514 tok
#68 GPT-6 Sol
low- 成本
- $0.018
- 时间
- 17.4s
- 令牌
- 1,850 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 28.25s | 906 | 386 | 18,834 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.43s | 606 | 172 | 339 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 354.87s | 8,220 | 384 | 205,892 | |
| GPT-6 Sol | 6.2 | 4.8 | 66.7% | 2 | 8.74s | 7,302 | 405 | 1,296 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 400.28s | 74,115 | 4,563 | 146,571 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.13s | 54,674 | 2,524 | 512 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.82s | 8,544 | 246 | 14,215 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.63s | 7,140 | 224 | 17 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 656.04s | 828 | 13 | 333,977 | |
| GPT-6 Sol | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 11.45s | 732 | 71 | 4,573 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.59s | 573 | 204 | 6,294 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.91s | 477 | 83 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.48s | 816 | 72 | 1,875 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.37s | 660 | 93 | 185 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.01s | 867 | 405 | 10,438 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 642 | 209 | 314 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.46s | 9,297 | 228 | 1,482 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 5,454 | 236 | 16 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 91.00s | 267 | 10 | 13,102 | |
| GPT-6 Sol | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 3.67s | 195 | 30 | 378 |
快速对比
切换对比组合
GPT-6 SollowvsInkling SmallhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighGPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsInkling SmallhighGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsGrok 4.5lowGPT-6 SollowvsGLM 5.3 FlashXmaxSeed 2.1 TurbomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxGPT-6 SollowvsGrok 4.6mediumSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.2low