- 排名
- #71
- 总输出令牌
- 769,582
- 响应时间（平均）
- 189.13s
- 总成本
- $2.042
Seed 2.1 Turbo (medium) vs Kimi K3.1 Pro (max)
Kimi K3.1 Pro (max) 平均分领先，为 8.7 vs 8.7。 Seed 2.1 Turbo (medium) benchmark 成本更低，为 $2.042 vs $3.578。 Kimi K3.1 Pro (max) 更快，为 152.72s vs 189.13s，通过率为 79.7% vs 84.1%。
已对比模型
- 排名
- #66
- 总输出令牌
- 300,622
- 响应时间（平均）
- 152.72s
- 总成本
- $3.578
推荐模型
Seed 2.1 Turbo (medium)
它的得分接近这里的最高分（8.7 vs 8.7），同时成本比Kimi K3.1 Pro (max)低约 1.8 倍。
详细对比
| 指标 | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium | Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro max |
|---|---|---|
| 分数 | 8.7 | 8.7 |
| 排名 | #71 | #66 |
| 可靠性 | 10.0 | 7.1 |
| 一致性 | 8.2 | 8.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 79.7% | 84.1% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 12.758 | 21.043 |
| 总成本 | $2.042 | $3.578 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $10.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.200 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 234,572 | 285,488 |
| 输出令牌 | 8,019 | 9,091 |
| 推理令牌 | 761,563 | 291,531 |
| 响应时间（平均） | 189.13s | 152.72s |
| 响应时间（最大） | 885.33s | 960.13s |
| 响应时间（总计） | 4349.92s | 3512.51s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | ~2.8T 总计 (~104B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#71 Seed 2.1 Turbo
medium- 成本
- $0.099
- 时间
- 583.9s
- 令牌
- 39,514 tok
#66 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
max- 成本
- $0.193
- 时间
- 387.5s
- 令牌
- 19,362 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 90.94s | 130,139 | 1,508 | 8,883 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 110.07s | 138,588 | 1,841 | 9,043 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 28.25s | 906 | 386 | 18,834 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.24s | 1,638 | 300 | 4,250 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 354.87s | 8,220 | 384 | 205,892 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 71.94s | 8,061 | 467 | 31,621 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 400.28s | 74,115 | 4,563 | 146,571 | |
| Kimi K3.1 Pro | 5.1 | 2.7 | 50.0% | 2 | 177.43s | 116,569 | 4,991 | 43,737 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.82s | 8,544 | 246 | 14,215 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.81s | 7,839 | 273 | 1,004 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 656.04s | 828 | 13 | 333,977 | |
| Kimi K3.1 Pro | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 789.18s | 760 | 80 | 143,786 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.59s | 573 | 204 | 6,294 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.89s | 732 | 182 | 2,554 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.48s | 816 | 72 | 1,875 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.06s | 1,179 | 147 | 2,330 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.01s | 867 | 405 | 10,438 | |
| Kimi K3.1 Pro | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 37.30s | 1,416 | 356 | 15,353 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.46s | 9,297 | 228 | 1,482 | |
| Kimi K3.1 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.26s | 8,241 | 348 | 744 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 91.00s | 267 | 10 | 13,102 | |
| Kimi K3.1 Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 245.48s | 465 | 106 | 37,109 |
快速对比
切换对比组合
Muse Spark 1.2lowvsKimi K3.1 PromaxSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhigh免费可用Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 PromaxDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 PromaxMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 PromaxSeed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2mediumKimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27Bhigh免费可用Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.2lowKimi K3.1 PromaxvsMiMo-V2.6-Promedium