- 排名
- #80
- 总输出令牌
- 43,305
- 响应时间（平均）
- 8.94s
- 总成本
- $0.752
Claude Sonnet 5.5 (high) vs GPT-6 Sol (low)
GPT-6 Sol (low) 平均分领先，为 8.4 vs 8.3。 GPT-6 Sol (low) benchmark 成本更低，为 $0.273 vs $0.752。 GPT-6 Sol (low) 更快，为 6.92s vs 8.94s，通过率为 80.3% vs 86.4%。
已对比模型
- 排名
- #74
- 总输出令牌
- 11,677
- 响应时间（平均）
- 6.92s
- 总成本
- $0.273
推荐模型
GPT-6 Sol (low)
它在这里得分最高（8.4），同时成本比Claude Sonnet 5.5 (high)低约 2.8 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high | GPT-6 Sol GPT-6 Sol low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.3 | 8.4 |
| 排名 | #80 | #74 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.3 | 8.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 80.3% | 86.4% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 5.014 | 1.604 |
| 总成本 | $0.752 | $0.273 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 159,456 | 77,882 |
| 输出令牌 | 10,170 | 4,047 |
| 推理令牌 | 33,135 | 7,630 |
| 响应时间（平均） | 8.94s | 6.92s |
| 响应时间（最大） | 25.71s | 17.91s |
| 响应时间（总计） | 196.68s | 152.17s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~100B 激活) | ~2T 总计 (~150B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#80 Claude Sonnet 5.5
high- 成本
- $0.088
- 时间
- 73.5s
- 令牌
- 8,914 tok
#74 GPT-6 Sol
low- 成本
- $0.018
- 时间
- 17.4s
- 令牌
- 1,850 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 858 | 500 | 917 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.43s | 606 | 172 | 339 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.85s | 10,608 | 561 | 6,326 | |
| GPT-6 Sol | 6.2 | 4.8 | 66.7% | 2 | 8.74s | 7,302 | 405 | 1,296 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 24.57s | 121,917 | 7,165 | 5,930 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.13s | 54,674 | 2,524 | 512 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 3.86s | 10,515 | 363 | 1,045 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.63s | 7,140 | 224 | 17 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 17.52s | 990 | 61 | 14,014 | |
| GPT-6 Sol | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 11.45s | 732 | 71 | 4,573 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 6.93s | 714 | 313 | 1,358 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.91s | 477 | 83 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.13s | 921 | 98 | 346 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.37s | 660 | 93 | 185 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 912 | 569 | 834 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 642 | 209 | 314 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.22s | 11,757 | 410 | 97 | |
| GPT-6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 5,454 | 236 | 16 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.93s | 264 | 130 | 2,268 | |
| GPT-6 Sol | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 3.67s | 195 | 30 | 378 |
快速对比
切换对比组合
GPT-6 SollowvsInkling SmallhighClaude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowSeed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowGPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-PromediumGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighGPT-6 SollowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 SollowClaude Sonnet 5.5highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5highvsGemini 2.5 FlashmediumGPT-6 SollowvsGrok 4.6mediumClaude Sonnet 5.5xhighvsGPT-6 Sollow