- 排名
- #76
- 总输出令牌
- 769,582
- 响应时间（平均）
- 189.13s
- 总成本
- $2.042
Seed 2.1 Turbo (medium) vs GPT-6.1 Terra
Seed 2.1 Turbo (medium) 平均分领先，为 8.7 vs 8.6。 GPT-6.1 Terra benchmark 成本更低，为 $0.184 vs $2.042。 GPT-6.1 Terra 更快，为 4.08s vs 189.13s，通过率为 79.7% vs 84.1%。
已对比模型
- 排名
- #79
- 总输出令牌
- 4,906
- 响应时间（平均）
- 4.08s
- 总成本
- $0.184
推荐模型
GPT-6.1 Terra
它的得分接近这里的最高分（8.6 vs 8.7），同时成本比Seed 2.1 Turbo (medium)低约 11.1 倍。
详细对比
| 指标 | Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium | GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none |
|---|---|---|
| 分数 | 8.7 | 8.6 |
| 排名 | #76 | #79 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.2 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 79.7% | 84.1% |
| 不稳定测试 | 5 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 12.758 | 1.021 |
| 总成本 | $2.042 | $0.184 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.050 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | $1.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 234,572 | 159,129 |
| 输出令牌 | 8,019 | 4,906 |
| 推理令牌 | 761,563 | 0 |
| 响应时间（平均） | 189.13s | 4.08s |
| 响应时间（最大） | 885.33s | 40.32s |
| 响应时间（总计） | 4349.92s | 93.75s |
| 参数量 | ~200B 总计 (~20B 激活) | ~1T 总计 (~60B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#76 Seed 2.1 Turbo
medium- 成本
- $0.099
- 时间
- 583.9s
- 令牌
- 39,514 tok
#79 GPT-6.1 Terra
none- 成本
- $0.017
- 时间
- 36.8s
- 令牌
- 3,297 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 90.94s | 130,139 | 1,508 | 8,883 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.32s | 81,063 | 875 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 28.25s | 906 | 386 | 18,834 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.45s | 606 | 150 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 354.87s | 8,220 | 384 | 205,892 | |
| GPT-6.1 Terra | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 1.86s | 7,302 | 387 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 400.28s | 74,115 | 4,563 | 146,571 | |
| GPT-6.1 Terra | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 9.01s | 54,858 | 2,628 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.82s | 8,544 | 246 | 14,215 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.85s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 656.04s | 828 | 13 | 333,977 | |
| GPT-6.1 Terra | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 1.53s | 732 | 59 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.59s | 573 | 204 | 6,294 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.39s | 477 | 73 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.48s | 816 | 72 | 1,875 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.43s | 660 | 84 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.01s | 867 | 405 | 10,438 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.51s | 642 | 161 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.46s | 9,297 | 228 | 1,482 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.91s | 5,454 | 242 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed 2.1 Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 91.00s | 267 | 10 | 13,102 | |
| GPT-6.1 Terra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.06s | 195 | 25 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 TerranoneSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhigh免费可用Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 SollowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 TerranoneClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneGPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)lowSeed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.2lowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse Spark 1.1lowGPT-6.1 TerranonevsGrok 4.6highGPT-6.1 TerranonevsMiMo-V2.6-Promedium