导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (low) vs Inkling Small (high)

Inkling Small (high) 平均分领先,为 8.4 vs 8.3Inkling Small (high) benchmark 成本更低,为 $0.398 vs $0.673Muse Spark 1.1 (low) 更快,为 11.89s vs 30.43s,通过率为 71.2% vs 69.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-10

已对比模型

排名
#63
总输出令牌
116,489
响应时间(平均)
11.89s
总成本
$0.673
排名
#61
总输出令牌
298,893
响应时间(平均)
30.43s
总成本
$0.398
推荐模型 Muse Spark 1.1 (low)

它的得分接近这里的最高分(8.3 vs 8.4),同时响应速度比Inkling Small (high)快约 2.6 倍。

详细对比

指标 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low 发布日期: 2026-07-16 Inkling Small Inkling Small high 发布日期: 2026-08-01
分数 8.3 8.4
排名 #63 #61
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.5 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 71.2% 69.7%
不稳定测试 4 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 5.173 2.868
总成本 $0.673 $0.398
输入价格 $1.250 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $4.250 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 141,878 85,669
输出令牌 11,033 6,092
推理令牌 105,456 292,801
响应时间(平均) 11.89s 30.43s
响应时间(最大) 54.15s 122.60s
响应时间(总计) 261.69s 669.38s
参数量 ~1T 总计 (~50B 激活) 276B 总计 (12B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Muse Spark 1.1

low
成本
$0.020
时间
39.2s
令牌
4,947 tok

#61 Thinking Machines: Inkling Small

high
成本
$0.006
时间
34.7s
令牌
4,735 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

快速对比

切换对比组合