- 排名
- #39
- 总输出令牌
- 455,790
- 响应时间（平均）
- 94.47s
- 总成本
- $0.632
Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Muse Spark 1.1 (low)
Muse Spark 1.1 (low) 平均分领先，为 8.3 vs 8.2。 Muse Glimmer 30B (xhigh) benchmark 成本更低，为 $0.632 vs $0.647。 Muse Spark 1.1 (low) 更快，为 11.45s vs 94.47s，通过率为 75.8% vs 69.7%。
- 排名
- #37
- 总输出令牌
- 110,314
- 响应时间（平均）
- 11.45s
- 总成本
- $0.647
推荐模型
Muse Spark 1.1 (low)
它在这里得分最高（8.3），同时响应速度比Muse Glimmer 30B (xhigh)快约 8.2 倍。
详细对比
| 指标 | Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh | Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.2 | 8.3 |
| 排名 | #39 | #37 |
| 可靠性 | 9.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.3 | 8.5 |
| 基准测试覆盖率 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 75.8% | 69.7% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 4.509 | 4.975 |
| 总成本 | $0.632 | $0.647 |
| 输入价格 | $0.350 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $4.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 110,918 | 142,298 |
| 输出令牌 | 126,922 | 10,847 |
| 推理令牌 | 328,868 | 99,467 |
| 响应时间（平均） | 94.47s | 11.45s |
| 响应时间（最大） | 576.79s | 54.15s |
| 响应时间（总计） | 2078.31s | 251.92s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#39 Muse Glimmer 30B
xhigh- 成本
- $0.007
- 时间
- 94.6s
- 令牌
- 4,318 tok
#37 Muse Spark 1.1
low- 成本
- $0.020
- 时间
- 39.2s
- 令牌
- 4,947 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.01s | 822 | 9,982 | 12,542 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.9 | 6.3 | 83.3% | 2 | 4.36s | 2,334 | 621 | 6,040 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 105.91s | 7,428 | 18,697 | 63,334 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.34s | 8,562 | 394 | 14,503 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 6.0 | 2.7 | 66.7% | 2 | 272.74s | 82,932 | 21,229 | 77,043 | |
| Muse Spark 1.1 | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 29.45s | 103,652 | 8,010 | 17,369 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.84s | 7,071 | 6,535 | 10,689 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.22s | 7,827 | 240 | 2,074 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 134.61s | 882 | 54,110 | 75,601 | |
| Muse Spark 1.1 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 29.73s | 2,016 | 235 | 42,049 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.41s | 528 | 1,928 | 2,060 | |
| Muse Spark 1.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.12s | 906 | 131 | 1,125 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 8.90s | 771 | 2,420 | 4,507 | |
| Muse Spark 1.1 | 7.3 | 6.0 | 83.3% | 1 | 5.42s | 1,527 | 252 | 4,246 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 199.67s | 695 | 10,241 | 60,935 | |
| Muse Spark 1.1 | 8.3 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.60s | 1,938 | 391 | 7,503 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.08s | 9,555 | 383 | 1,566 | |
| Muse Spark 1.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.98s | 12,924 | 533 | 1,012 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Glimmer 30B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 87.23s | 234 | 1,397 | 20,591 | |
| Muse Spark 1.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.17s | 612 | 40 | 3,546 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 2.5 FlashmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsInkling SmallhighMuse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30BxhighMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.2mediumMuse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.5mediumMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighMuse Glimmer 30BxhighvsStep 3.7 Flashmedium