导航
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Kimi K2.5 (medium)

平均分几乎持平,为 6.9 vs 7.0KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.478 vs $0.639KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) 更快,为 24.87s vs 98.19s,通过率为 65.2% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-26

排名
#126
总输出令牌
139,375
响应时间(平均)
24.87s
总成本
$0.478
排名
#125
总输出令牌
220,942
响应时间(平均)
98.19s
总成本
$0.639
推荐模型 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)

它在这里得分最高(6.9),同时响应速度比Kimi K2.5 (medium)快约 3.9 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium 发布日期: 2026-01-27
分数 6.9 7.0
排名 #126 #125
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 7.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 65.2% 63.6%
不稳定测试 8 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.342 4.849
总成本 $0.478 $0.639
输入价格 $0.740 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 87,916 118,496
输出令牌 7,213 53,522
推理令牌 132,162 167,420
响应时间(平均) 24.87s 98.19s
响应时间(最大) 257.00s 281.00s
响应时间(总计) 547.14s 1571.05s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) 1T 总计 (32B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
成本
$0.009
时间
25.6s
令牌
2,939 tok

#125 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
成本
$0.030
时间
58.6s
令牌
8,683 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

快速对比

切换对比组合