导航
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs Step 3.7 Flash (low)

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 平均分领先,为 7.2 vs 7.1Step 3.7 Flash (low) benchmark 成本更低,为 $0.390 vs $0.506Step 3.7 Flash (low) 更快,为 17.87s vs 22.11s,通过率为 63.6% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-26

排名
#108
总输出令牌
144,359
响应时间(平均)
22.11s
总成本
$0.506
排名
#115
总输出令牌
320,393
响应时间(平均)
17.87s
总成本
$0.390
推荐模型 Step 3.7 Flash (low)

它提供了最佳整体取舍:得分有竞争力(7.1),成本低于KAT-Coder-Pro V2.5 (high),响应时间也较均衡。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low 发布日期: 2026-05-29
分数 7.2 7.1
排名 #108 #115
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.8 8.1
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 63.6%
不稳定测试 6 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.599 3.539
总成本 $0.506 $0.390
输入价格 $0.740 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.150 / 1M
总输入令牌 106,085 103,842
输出令牌 9,071 320,393
推理令牌 135,288 0
响应时间(平均) 22.11s 17.87s
响应时间(最大) 199.97s 124.75s
响应时间(总计) 486.31s 393.04s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) 198B 总计 (11B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

#115 Step 3.7 Flash

low
无效SVG
成本
$0.004
时间
25.3s
令牌
3,072 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

快速对比

切换对比组合