导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs MiniMax M2.5 (medium)

MiniMax M2.5 (medium) 平均分领先,为 4.6 vs 3.8Ling 3.0 Tiny (low) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.327Ling 3.0 Tiny (low) 更快,为 66.16s vs 69.08s,通过率为 19.7% vs 43.9%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-23

已对比模型

排名
#344
总输出令牌
879,532
响应时间(平均)
66.16s
总成本
$0.000
排名
#325
总输出令牌
272,229
响应时间(平均)
69.08s
总成本
$0.327
推荐模型 MiniMax M2.5 (medium)

它在本次比较中得分最高(4.6),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low 发布日期: 2026-08-07 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium 发布日期: 2026-02-12
分数 3.8 4.6
排名 #344 #325
可靠性 9.6 10.0
一致性 9.7 6.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 19.7% 43.9%
不稳定测试 1 9
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 6.463
总成本 $0.000 $0.327
输入价格 $0.000 / 1M $0.270 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $1.080 / 1M
总输入令牌 99,662 142,621
输出令牌 146,555 20,409
推理令牌 732,977 251,820
响应时间(平均) 66.16s 69.08s
响应时间(最大) 252.08s 251.36s
响应时间(总计) 1389.33s 1036.24s
参数量 7.9B 总计 (1.3B 激活) 230B 总计 (10B 激活)
开放状态 开源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#344 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
成本
$0.000
时间
200.0s
令牌
5,030 tok

#325 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

快速对比

切换对比组合