导航
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs Laguna XS 2.1

平均分几乎持平,为 5.3 vs 5.3Laguna XS 2.1 benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.016Laguna XS 2.1 更快,为 1.55s vs 8.59s,通过率为 18.2% vs 30.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#227
总输出令牌
11,555
响应时间(平均)
8.59s
总成本
$0.016
排名
#225
总输出令牌
13,377
响应时间(平均)
1.55s
总成本
$0.008
推荐模型 Laguna XS 2.1

它在这里得分最高(5.3),同时成本比Ling-2.6-1T低约 2.1 倍。

详细对比

指标 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 5.3 5.3
排名 #227 #225
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 18.2% 30.3%
不稳定测试 0 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.278 0.143
总成本 $0.016 $0.008
输入价格 $0.075 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $0.625 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 106,423 91,607
输出令牌 11,555 13,377
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 8.59s 1.55s
响应时间(最大) 25.72s 19.02s
响应时间(总计) 163.20s 34.01s
参数量 1T 总计 (63B 激活) 33B 总计 (3B 激活)
开放状态 开源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#225 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

快速对比

切换对比组合