Ling-2.6-1T vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

排名: #205
总输出令牌: 11,555
响应时间（平均）: 8.58s
总成本: $0.016

排名: #208
总输出令牌: 741,084
响应时间（平均）: 69.64s
总成本: $0.193

推荐模型 Ling-2.6-1T

它在这里得分最高（5.3），同时成本比Nemotron 3.5 Lightning (medium)低约 12.6 倍。

详细对比

指标	Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium 发布日期: 2026-08-11 免费可用

指标	Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none 发布日期: 2026-04-23	Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium 发布日期: 2026-08-11 免费可用
分数	5.3	5.2
排名	#205	#208
可靠性	10.0	9.9
一致性	10.0	6.4
基准测试覆盖率	22/22 项测试 · 66/66 次尝试	22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率	18.2%	47.0%
不稳定测试	0	10
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.277	0.000
总成本	$0.016	$0.193
输入价格	$0.075 / 1M	$0.100 / 1M
输出价格	$0.625 / 1M	$0.250 / 1M
总输入令牌	106,414	126,321
输出令牌	11,555	156,554
推理令牌	0	584,530
响应时间（平均）	8.58s	69.64s
响应时间（最大）	25.72s	437.11s
响应时间（总计）	163.06s	1532.18s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Ling-2.6-1T

none

Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.1s
令牌: 0 tok

#208 Nemotron 3.5 Lightning

medium

此模型尚未生成任何展示结果。

成本: $0.000
时间: -
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.4	10.0	0.0%	0		6.55s	726	777	0
Nemotron 3.5 Lightning	6.9	7.9	66.7%	1		12.34s	696	6,904	20,862

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.8	10.0	0.0%	0		10.57s	813	381	0
Nemotron 3.5 Lightning	4.4	5.1	33.3%	2		285.47s	7,623	78,065	297,359

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		23.79s	80,539	9,304	0
Nemotron 3.5 Lightning	6.2	5.8	66.7%	1		136.91s	98,571	15,769	112,376

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		1.37s	8,313	285	0
Nemotron 3.5 Lightning	3.7	1.7	50.0%	2		23.24s	7,944	4,195	30,097

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		1.04s	810	27	0
Nemotron 3.5 Lightning	2.9	7.2	11.1%	1		71.28s	789	45,509	80,965

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	5.0	10.0	0.0%	0		20.34s	540	140	0
Nemotron 3.5 Lightning	5.5	10.0	0.0%	0		4.36s	516	3,127	3,157

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	6.4	10.0	50.0%	0		5.36s	732	81	0
Nemotron 3.5 Lightning	8.5	6.8	83.3%	1		3.75s	723	531	4,404

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.1	10.0	0.0%	0		5.36s	729	131	0
Nemotron 3.5 Lightning	4.2	4.4	44.5%	2		10.49s	726	1,170	18,195

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		25.72s	13,212	429	0
Nemotron 3.5 Lightning	10.0	10.0	100.0%	0		4.92s	8,526	154	2,518

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Nemotron 3.5 Lightning	3.0	10.0	0.0%	0		44.02s	207	1,130	14,597

快速对比

切换对比组合