导航
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (low) 平均分领先,为 5.4 vs 4.6Mercury 2 benchmark 成本更低,为 $0.030 vs $0.041Mercury 2 更快,为 829ms vs 10.09s,通过率为 22.7% vs 45.5%

推荐模型KAT-Coder-Air V2.5 (low)它在本次比较中得分最高(5.4),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 Mercury 2 Mercury 2 none 发布日期: 2026-02-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low 发布日期: 2026-07-14
分数 4.6 5.4
排名 #185 #154
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.2 7.4
测试正确
尝试通过率 22.7% 45.5%
不稳定测试 2 7
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.734 0.585
总成本 $0.030 $0.041
输入价格 $0.250 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 88,704 61,085
输出令牌 9,564 5,905
推理令牌 0 46,990
响应时间(平均) 829ms 10.09s
响应时间(最大) 4.52s 86.23s
响应时间(总计) 18.24s 222.03s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
成本
$0.002
时间
1.8s
令牌
1,514 tok

#154 KAT-Coder-Air V2.5

low
成本
$0.004
时间
29.9s
令牌
6,008 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

快速对比

切换对比组合