导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs Inkling

Mercury 2 (medium) 平均分领先,为 6.6 vs 6.1。 Mercury 2 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.121 vs $0.292。 Mercury 2 (medium) 更快,为 4.40s vs 5.30s,通过率为 53.6% vs 31.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-16

已对比模型

排名
#218
总输出令牌
96,943
响应时间(平均)
4.40s
总成本
$0.121
排名
#264
总输出令牌
16,536
响应时间(平均)
5.30s
总成本
$0.292
推荐模型 Mercury 2 (medium)

它在这里得分最高(6.6),同时成本比Inkling低约 2.4 倍。

详细对比

指标 Mercury 2 Mercury 2 medium 发布日期: 2026-02-24 Inkling Inkling none 发布日期: 2026-07-18 免费可用
分数 6.6 6.1
排名 #218 #264
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.1 9.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 53.6% 31.9%
不稳定测试 5 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 1.201 4.337
总成本 $0.121 $0.292
输入价格 $0.250 / 1M $0.950 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $4.050 / 1M
缓存读取价格 $0.025 / 1M $0.160 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 189,300 236,599
输出令牌 10,854 11,561
推理令牌 86,089 4,975
响应时间(平均) 4.40s 5.30s
响应时间(最大) 34.92s 48.02s
响应时间(总计) 96.81s 121.91s
参数量 ~100B 975B 总计 (41B 激活)
开放状态 闭源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#218 Mercury 2

medium
成本
$0.002
时间
2.1s
令牌
1,702 tok

#264 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
成本
$0.000
时间
5.3s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

切换对比组合