- 排名
- #189
- 总输出令牌
- 96,943
- 响应时间（平均）
- 4.40s
- 总成本
- $0.121
Mercury 2 (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)
GLM 5.3 Flash (low) 平均分领先，为 6.6 vs 6.6。 GLM 5.3 Flash (low) benchmark 成本更低，为 $0.052 vs $0.121。 Mercury 2 (medium) 更快，为 4.40s vs 11.82s，通过率为 53.6% vs 58.0%。
已对比模型
- 排名
- #184
- 总输出令牌
- 27,168
- 响应时间（平均）
- 11.82s
- 总成本
- $0.052
推荐模型
GLM 5.3 Flash (low)
它在这里得分最高（6.6），同时成本比Mercury 2 (medium)低约 2.3 倍。
详细对比
| 指标 | Mercury 2 Mercury 2 medium | GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low |
|---|---|---|
| 分数 | 6.6 | 6.6 |
| 排名 | #189 | #184 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.1 | 8.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 53.6% | 58.0% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 1.201 | 0.338 |
| 总成本 | $0.121 | $0.052 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $0.750 / 1M | $0.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 189,300 | 255,173 |
| 输出令牌 | 10,854 | 9,891 |
| 推理令牌 | 86,089 | 17,277 |
| 响应时间（平均） | 4.40s | 11.82s |
| 响应时间（最大） | 34.92s | 90.45s |
| 响应时间（总计） | 96.81s | 271.92s |
| 参数量 | ~100B | 320B 总计 (18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#189 Mercury 2
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 2.1s
- 令牌
- 1,702 tok
#184 GLM 5.3 Flash
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 20.7s
- 令牌
- 1,482 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 34.92s | 78,785 | 529 | 8,860 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.70s | 137,622 | 692 | 2,740 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 6.9 | 9.9 | 50.0% | 0 | 1.12s | 554 | 2,546 | 2,609 | |
| GLM 5.3 Flash | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.14s | 639 | 279 | 279 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 8.2 | 7.7 | 77.8% | 1 | 2.04s | 7,065 | 296 | 11,328 | |
| GLM 5.3 Flash | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,317 | 398 | 3,973 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 6.7 | 9.1 | 50.0% | 0 | 7.84s | 87,365 | 6,533 | 20,474 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 54.70s | 92,771 | 7,434 | 6,825 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 1.11s | 6,234 | 183 | 1,656 | |
| GLM 5.3 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.39s | 7,149 | 295 | 143 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 8.06s | 1,638 | 53 | 31,177 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 7.93s | 759 | 36 | 2,503 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 821ms | 456 | 137 | 542 | |
| GLM 5.3 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.68s | 498 | 124 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.07s | 340 | 14 | 958 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.65s | 678 | 72 | 107 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 949ms | 601 | 361 | 2,781 | |
| GLM 5.3 Flash | 7.8 | 9.6 | 66.7% | 0 | 2.67s | 672 | 289 | 369 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 6,080 | 180 | 1,956 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.00s | 6,861 | 231 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 182 | 22 | 3,748 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.54s | 207 | 41 | 338 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighMercury 2mediumvsLongCat 2.0lowMercury 2mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 FlashlowGPT 5.3 ChatnonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGLM 5.3 FlashlowGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowMercury 2mediumvsGLM 5.2noneQwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 Flashlow