- 排名
- #183
- 总输出令牌
- 5,555
- 响应时间（平均）
- 4.61s
- 总成本
- $0.472
GPT-5.6 Sol vs GLM 5.3 Flash (low)
平均分几乎持平，为 6.7 vs 6.6。 GLM 5.3 Flash (low) benchmark 成本更低，为 $0.052 vs $0.472。 GPT-5.6 Sol 更快，为 4.61s vs 11.82s，通过率为 60.9% vs 58.0%。
已对比模型
- 排名
- #184
- 总输出令牌
- 27,168
- 响应时间（平均）
- 11.82s
- 总成本
- $0.052
推荐模型
GLM 5.3 Flash (low)
它在这里得分最高（6.6），同时成本比GPT-5.6 Sol低约 9.1 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none | GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 6.6 |
| 排名 | #183 | #184 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.1 | 8.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.9% | 58.0% |
| 不稳定测试 | 3 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 6.619 | 0.338 |
| 总成本 | $0.472 | $0.052 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 207,852 | 255,173 |
| 输出令牌 | 5,555 | 9,891 |
| 推理令牌 | 0 | 17,277 |
| 响应时间（平均） | 4.61s | 11.82s |
| 响应时间（最大） | 58.28s | 90.45s |
| 响应时间（总计） | 105.93s | 271.92s |
| 参数量 | ~2T 总计 (~150B 激活) | 320B 总计 (18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#183 GPT-5.6 Sol
none- 成本
- $0.116
- 时间
- 78.7s
- 令牌
- 3,944 tok
#184 GLM 5.3 Flash
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 20.7s
- 令牌
- 1,482 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.28s | 129,250 | 1,198 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.70s | 137,622 | 692 | 2,740 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.27s | 606 | 154 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.14s | 639 | 279 | 279 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,302 | 390 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,317 | 398 | 3,973 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.37s | 55,394 | 2,881 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 54.70s | 92,771 | 7,434 | 6,825 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.53s | 7,140 | 222 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.39s | 7,149 | 295 | 143 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 1.44s | 732 | 54 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 7.93s | 759 | 36 | 2,503 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 1.52s | 477 | 91 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.68s | 498 | 124 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 1.33s | 660 | 84 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.65s | 678 | 72 | 107 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.49s | 642 | 211 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 7.8 | 9.6 | 66.7% | 0 | 2.67s | 672 | 289 | 369 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.70s | 5,454 | 246 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.00s | 6,861 | 231 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.95s | 195 | 24 | 0 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.54s | 207 | 41 | 338 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4lowGPT 5.3 ChatnonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGLM 5.3 FlashlowGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowGPT-5.6 SolnonevsGrok Build 0.1mediumGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7xhigh