- 排名
- #179
- 总输出令牌
- 487,184
- 响应时间（平均）
- 122.19s
- 总成本
- $3.582
Grok 4.7 (high) vs GLM 5.3 Flash (low)
平均分几乎持平，为 6.7 vs 6.6。 GLM 5.3 Flash (low) benchmark 成本更低，为 $0.052 vs $3.582。 GLM 5.3 Flash (low) 更快，为 11.82s vs 122.19s，通过率为 72.5% vs 58.0%。
已对比模型
- 排名
- #184
- 总输出令牌
- 27,168
- 响应时间（平均）
- 11.82s
- 总成本
- $0.052
推荐模型
GLM 5.3 Flash (low)
它在这里得分最高（6.6），同时成本比Grok 4.7 (high)低约 69.1 倍。
详细对比
| 指标 | Grok 4.7 Grok 4.7 high | GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 6.6 |
| 排名 | #179 | #184 |
| 可靠性 | 9.6 | 10.0 |
| 一致性 | 7.7 | 8.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 72.5% | 58.0% |
| 不稳定测试 | 7 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 23.360 | 0.338 |
| 总成本 | $3.582 | $0.052 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $6.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 329,276 | 255,173 |
| 输出令牌 | 8,172 | 9,891 |
| 推理令牌 | 479,012 | 17,277 |
| 响应时间（平均） | 122.19s | 11.82s |
| 响应时间（最大） | 573.57s | 90.45s |
| 响应时间（总计） | 2810.40s | 271.92s |
| 参数量 | ~1.7T 总计 (~170B 激活) | 320B 总计 (18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#179 SpaceXAI: Grok 4.7
high- 成本
- $0.110
- 时间
- 301.3s
- 令牌
- 23,143 tok
#184 GLM 5.3 Flash
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 20.7s
- 令牌
- 1,482 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 322.20s | 215,384 | 1,265 | 69,833 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.70s | 137,622 | 692 | 2,740 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 27.98s | 2,743 | 111 | 14,914 | |
| GLM 5.3 Flash | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.14s | 639 | 279 | 279 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 335.92s | 10,266 | 353 | 199,976 | |
| GLM 5.3 Flash | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,317 | 398 | 3,973 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 8.6 | 6.9 | 83.3% | 1 | 129.30s | 75,277 | 5,730 | 60,640 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 54.70s | 92,771 | 7,434 | 6,825 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.65s | 8,937 | 225 | 4,043 | |
| GLM 5.3 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.39s | 7,149 | 295 | 143 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 306.71s | 1,980 | 10 | 98,585 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 7.93s | 759 | 36 | 2,503 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 4.1 | 2.7 | 33.3% | 1 | 17.06s | 1,077 | 52 | 3,238 | |
| GLM 5.3 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.68s | 498 | 124 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 14.15s | 1,857 | 57 | 6,421 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.65s | 678 | 72 | 107 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.88s | 2,430 | 178 | 10,706 | |
| GLM 5.3 Flash | 7.8 | 9.6 | 66.7% | 0 | 2.67s | 672 | 289 | 369 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.08s | 8,536 | 177 | 568 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.00s | 6,861 | 231 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.44s | 789 | 14 | 10,088 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.54s | 207 | 41 | 338 |
快速对比
切换对比组合
MiniMax M3mediumvsGrok 4.7highGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 FlashlowGPT 5.3 ChatnonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGLM 5.3 Flashlow