MiniMax M3 (medium) vs Grok 4.7 (high)

已对比模型

排名: #222
总输出令牌: 268,293
响应时间（平均）: 77.03s
总成本: $0.422

排名: #221
总输出令牌: 487,184
响应时间（平均）: 122.19s
总成本: $3.037

推荐模型 MiniMax M3 (medium)

它在这里得分最高（6.7），同时成本比Grok 4.7 (high)低约 7.2 倍。

详细对比

指标	MiniMax M3 MiniMax M3 medium 发布日期: 2026-06-01	Grok 4.7 Grok 4.7 high 发布日期: 2026-09-21

指标	MiniMax M3 MiniMax M3 medium 发布日期: 2026-06-01	Grok 4.7 Grok 4.7 high 发布日期: 2026-09-21
分数	6.7	6.7
排名	#222	#221
可靠性	9.7	9.6
一致性	8.1	7.7
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	59.4%	72.5%
不稳定测试	5	7
总运行次数	69	69
每个结果成本	3.381	23.360
总成本	$0.422	$3.037
输入价格	$0.300 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$6.000 / 1M
缓存读取价格	$0.060 / 1M	$0.500 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	166,517	329,276
输出令牌	107,386	8,172
推理令牌	217,548	479,012
响应时间（平均）	77.03s	122.19s
响应时间（最大）	431.03s	573.57s
响应时间（总计）	1694.74s	2810.40s
参数量	428B 总计 (23B 激活)	~1.7T 总计 (~170B 激活)
开放状态	权重可用	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 MiniMax M3

medium

成本: $0.012
时间: 154.4s
令牌: 10,018 tok

#221 SpaceXAI: Grok 4.7

high

成本: $0.110
时间: 301.3s
令牌: 23,143 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	3.0	10.0	0.0%	0		116.50s	44,521	17,335	31,817
Grok 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		322.20s	215,384	1,265	69,833

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	5.5	3.7	66.7%	3		14.95s	2,526	874	3,414
Grok 4.7	8.7	7.9	91.7%	1		27.98s	2,743	111	14,914

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	6.1	6.5	55.6%	1		144.74s	5,804	6,223	32,667
Grok 4.7	6.0	4.6	66.7%	2		335.92s	10,266	353	199,976

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	10.0	10.0	100.0%	0		138.24s	90,204	30,186	87,263
Grok 4.7	8.6	6.9	83.3%	1		129.30s	75,277	5,730	60,640

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	10.0	10.0	100.0%	0		14.92s	8,088	514	3,164
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		8.65s	8,937	225	4,043

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	3.2	9.3	0.0%	0		234.97s	875	28,389	31,248
Grok 4.7	5.3	7.2	44.4%	1		306.71s	1,980	10	98,585

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	5.1	3.4	33.3%	1		33.25s	954	2,487	2,523
Grok 4.7	4.1	2.7	33.3%	1		17.06s	1,077	52	3,238

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	9.8	10.0	100.0%	0		6.14s	1,623	103	920
Grok 4.7	8.4	6.9	83.3%	1		14.15s	1,857	57	6,421

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	7.9	9.9	66.7%	0		49.91s	2,079	11,946	13,761
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		19.88s	2,430	178	10,706

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	10.0	10.0	100.0%	0		11.91s	9,168	281	555
Grok 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		5.08s	8,536	177	568

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	3.0	10.0	0.0%	0		100.80s	675	9,048	10,216
Grok 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		62.44s	789	14	10,088

切换对比组合

Ember-1maxvsMiniMax M3medium MiniMax M3mediumvsGPT 5.3 Chatdefault Ember-1maxvsGrok 4.7high MiniMax M3mediumvsGPT-5.6 Solnone GPT 5.3 ChatdefaultvsGrok 4.7high GPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7high Solar Pro 4lowvsGrok 4.7high MiniMax M3mediumvsSolar Pro 4low Apodex 1.1 Minihigh免费可用vsMiniMax M3medium Qwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7high MiniMax M3mediumvsQwen3.5-Flashnone MiniMax M3mediumvsGLM 5.3 Flashlow