导航
Advertise here

Mercury 2 (medium) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

平均分几乎持平,为 6.6 vs 6.5。 Mercury 2 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.121 vs $0.400。 Mercury 2 (medium) 更快,为 4.40s vs 19.40s,通过率为 53.6% vs 65.2%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#189
总输出令牌
96,943
响应时间(平均)
4.40s
总成本
$0.121
排名
#191
总输出令牌
113,193
响应时间(平均)
19.40s
总成本
$0.400
推荐模型 Mercury 2 (medium)

它在这里得分最高(6.6),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (low)低约 3.3 倍。

详细对比

指标 Mercury 2 Mercury 2 medium 发布日期: 2026-02-24 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14
分数 6.6 6.5
排名 #189 #191
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.1 7.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 53.6% 65.2%
不稳定测试 5 8
总运行次数 69 69
每个结果成本 1.201 3.636
总成本 $0.121 $0.400
输入价格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 189,300 87,682
输出令牌 10,854 7,166
推理令牌 86,089 106,027
响应时间(平均) 4.40s 19.40s
响应时间(最大) 34.92s 209.15s
响应时间(总计) 96.81s 446.11s
参数量 ~100B ~700B 总计 (~72B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Mercury 2

medium
成本
$0.002
时间
2.1s
令牌
1,702 tok

#191 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

快速对比

切换对比组合