导航
Advertise here

Mercury 2.5 (high) vs KAT-Coder-Pro V2.5 (low)

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) 平均分领先,为 6.5 vs 6.5。 Mercury 2.5 (high) benchmark 成本更低,为 $0.044 vs $0.400。 Mercury 2.5 (high) 更快,为 7.62s vs 19.40s,通过率为 59.4% vs 65.2%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#195
总输出令牌
193,676
响应时间(平均)
7.62s
总成本
$0.044
排名
#191
总输出令牌
113,193
响应时间(平均)
19.40s
总成本
$0.400
推荐模型 Mercury 2.5 (high)

它的得分接近这里的最高分(6.5 vs 6.5),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (low)低约 9.2 倍。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Mercury 2.5 high 发布日期: 2026-09-08 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14
分数 6.5 6.5
排名 #195 #191
可靠性 9.8 10.0
一致性 8.7 7.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 59.4% 65.2%
不稳定测试 4 8
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.362 3.636
总成本 $0.044 $0.400
输入价格 $0.040 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 358,562 87,682
输出令牌 4,266 7,166
推理令牌 189,410 106,027
响应时间(平均) 7.62s 19.40s
响应时间(最大) 80.30s 209.15s
响应时间(总计) 175.36s 446.11s
参数量 ~100B ~700B 总计 (~72B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Mercury 2.5

high
成本
$0.001
时间
3.5s
令牌
2,447 tok

#191 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

快速对比

切换对比组合