导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Step 5 Preview (medium) vs Inkling

平均分几乎持平,为 6.1 vs 6.1。 Inkling benchmark 成本更低,为 $0.292 vs $4.136。 Inkling 更快,为 5.30s vs 136.10s,通过率为 53.6% vs 31.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-09

已对比模型

排名
#250
总输出令牌
1,434,621
响应时间(平均)
136.10s
总成本
$4.136
排名
#248
总输出令牌
16,536
响应时间(平均)
5.30s
总成本
$0.292
推荐模型 Inkling

它在这里得分最高(6.1),同时成本比Step 5 Preview (medium)低约 14.2 倍。

详细对比

指标 Step 5 Preview Step 5 Preview medium 发布日期: 2026-10-09 Inkling Inkling none 发布日期: 2026-07-18 免费可用
分数 6.1 6.1
排名 #250 #248
可靠性 9.6 10.0
一致性 8.2 9.6
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 53.6% 31.9%
不稳定测试 5 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 41.354 4.337
总成本 $4.136 $0.292
输入价格 $1.000 / 1M $0.950 / 1M
输出价格 $2.700 / 1M $4.050 / 1M
缓存读取价格 $0.050 / 1M $0.160 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 261,842 236,599
输出令牌 1,434,621 11,561
推理令牌 0 4,975
响应时间(平均) 136.10s 5.30s
响应时间(最大) 438.09s 48.02s
响应时间(总计) 3130.27s 121.91s
参数量 600B 总计 (27B 激活) 975B 总计 (41B 激活)
开放状态 闭源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 Step 5 Preview

medium
成本
$0.042
时间
90.3s
令牌
15,574 tok

#248 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
成本
$0.000
时间
5.3s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 5 Preview 2.8 7.2 11.1% 1 363.90s 7,428 546,725 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

切换对比组合