导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Mercury 2.5 Preview (low)

Mercury 2.5 (low) 平均分领先,为 5.1 vs 5.0。 Mercury 2.5 Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.015 vs $0.020。 Mercury 2.5 (low) 更快,为 3.34s vs 4.92s,通过率为 37.7% vs 44.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-19

已对比模型

排名
#345
总输出令牌
40,302
响应时间(平均)
3.34s
总成本
$0.020
排名
#350
总输出令牌
36,870
响应时间(平均)
4.92s
总成本
$0.015
推荐模型 Mercury 2.5 (low)

它在本次比较中得分最高(5.1),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low 发布日期: 2026-09-08 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low 发布日期: 2026-09-02
分数 5.1 5.0
排名 #345 #350
可靠性 9.8 9.9
一致性 8.2 7.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 37.7% 44.9%
不稳定测试 5 8
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.319 0.244
总成本 $0.020 $0.015
输入价格 $0.040 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
缓存读取价格 $0.004 / 1M 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 326,083 235,438
输出令牌 7,224 8,136
推理令牌 33,078 28,734
响应时间(平均) 3.34s 4.92s
响应时间(最大) 47.06s 84.47s
响应时间(总计) 76.80s 113.24s
参数量 ~100B ~100B
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#345 Mercury 2.5

low
成本
$0.001
时间
2.4s
令牌
1,236 tok

#350 Mercury 2.5 Preview

low
成本
$0.001
时间
1.5s
令牌
1,169 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263

切换对比组合