导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (low) vs Mercury 2.5 Preview (low)

Mercury 2.5 (low) 平均分领先,为 5.1 vs 5.0Mercury 2.5 Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.011 vs $0.011Mercury 2.5 Preview (low) 更快,为 1.31s vs 1.35s,通过率为 39.4% vs 47.0%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-08

已对比模型

排名
#265
总输出令牌
33,719
响应时间(平均)
1.35s
总成本
$0.011
排名
#271
总输出令牌
31,975
响应时间(平均)
1.31s
总成本
$0.011
推荐模型 Mercury 2.5 (low)

它在本次比较中得分最高(5.1),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Mercury 2.5 low 发布日期: 2026-09-08 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low 发布日期: 2026-09-02
分数 5.1 5.0
排名 #265 #271
可靠性 9.8 10.0
一致性 8.1 7.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 39.4% 47.0%
不稳定测试 5 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.177 0.169
总成本 $0.011 $0.011
输入价格 $0.040 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 138,020 133,525
输出令牌 6,083 7,259
推理令牌 27,636 24,716
响应时间(平均) 1.35s 1.31s
响应时间(最大) 7.48s 7.29s
响应时间(总计) 29.74s 28.77s
参数量 ~100B ~100B
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#265 Mercury 2.5

low
成本
$0.001
时间
2.4s
令牌
1,236 tok

#271 Mercury 2.5 Preview

low
成本
$0.001
时间
1.5s
令牌
1,169 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,909 521 2,269
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263

快速对比

切换对比组合