- 排名
- #302
- 总输出令牌
- 130,805
- 响应时间（平均）
- 86.27s
- 总成本
- $0.026
Granite 4.2 8B vs Mercury 2.5
Granite 4.2 8B 平均分领先，为 4.3 vs 3.9。 Mercury 2.5 benchmark 成本更低，为 $0.016 vs $0.026。 Mercury 2.5 更快，为 2.45s vs 86.27s，通过率为 16.7% vs 25.8%。
已对比模型
- 排名
- #312
- 总输出令牌
- 71,143
- 响应时间（平均）
- 2.45s
- 总成本
- $0.016
推荐模型
Mercury 2.5
它的得分接近这里的最高分（3.9 vs 4.3），同时成本比Granite 4.2 8B低约 1.6 倍。
详细对比
| 指标 | Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none | Mercury 2.5 Mercury 2.5 none |
|---|---|---|
| 分数 | 4.3 | 3.9 |
| 排名 | #302 | #312 |
| 可靠性 | 8.6 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 7.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 16.7% | 25.8% |
| 不稳定测试 | 2 | 7 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.847 | 0.782 |
| 总成本 | $0.026 | $0.016 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $0.040 / 1M |
| 输出价格 | $0.150 / 1M | $0.150 / 1M |
| 总输入令牌 | 57,786 | 123,740 |
| 输出令牌 | 130,805 | 71,143 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 86.27s | 2.45s |
| 响应时间（最大） | 747.17s | 36.48s |
| 响应时间（总计） | 1897.96s | 53.83s |
| 参数量 | 8B | ~100B |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#302 IBM: Granite 4.2 8B
none
Provider returned error
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.2s
- 令牌
- 0 tok
#312 Mercury 2.5
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 2.7s
- 令牌
- 2,749 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 4.9 | 8.1 | 33.3% | 1 | 17.77s | 669 | 6,026 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.8 | 8.3 | 16.7% | 1 | 469ms | 808 | 310 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 105.60s | 8,358 | 47,944 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.7 | 7.0 | 22.2% | 1 | 12.50s | 7,888 | 61,297 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 424.28s | 30,500 | 29,755 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.24s | 94,347 | 7,982 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 1.05s | 7,629 | 237 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 2.8 | 1.7 | 33.3% | 2 | 885ms | 8,352 | 754 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 53.62s | 696 | 38,145 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 533ms | 872 | 49 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 770ms | 534 | 153 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 4.3 | 9.9 | 0.0% | 0 | 438ms | 540 | 138 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 79.50s | 375 | 1,275 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 4.9 | 6.9 | 33.3% | 1 | 493ms | 758 | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 107.60s | 472 | 6,964 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 515ms | 788 | 250 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.39s | 8,331 | 291 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.23s | 9,150 | 275 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.60s | 222 | 15 | 0 | |
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 384ms | 237 | 19 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinymediumGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.2 8BnonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinyhighGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinylowGranite 4.2 8BnonevsQwen3.5-9Bmedium