Granite 4.1 8b (default) vs GLM 4.7 Flash (medium)

已对比模型

排名: #414
总输出令牌: 5,996
响应时间（平均）: 1.38s
总成本: $0.007

排名: #403
总输出令牌: 447,599
响应时间（平均）: 150.90s
总成本: $0.193

推荐模型 Granite 4.1 8b (default)

它的得分接近这里的最高分（3.8 vs 4.2），同时成本比GLM 4.7 Flash (medium)低约 30.7 倍。

详细对比

指标	Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default 发布日期: 2026-05-01	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19

指标	Granite 4.1 8b Granite 4.1 8b default 发布日期: 2026-05-01	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19
分数	3.8	4.2
排名	#414	#403
可靠性	10.0	9.4
一致性	10.0	7.1
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	8.7%	30.4%
不稳定测试	0	8
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.315	4.822
总成本	$0.007	$0.193
输入价格	$0.050 / 1M	$0.061 / 1M
输出价格	$0.100 / 1M	$0.400 / 1M
缓存读取价格	不适用	不适用
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	113,836	228,711
输出令牌	5,996	42,254
推理令牌	0	422,121
响应时间（平均）	1.38s	150.90s
响应时间（最大）	16.67s	1539.97s
响应时间（总计）	31.81s	2414.33s
参数量	8B	30B 总计 (3B 激活)
开放状态	开源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#414 Granite 4.1 8b

default

成本: $0.001
时间: 3.2s
令牌: 491 tok

#403 GLM 4.7 Flash

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

成本: $0.000
时间: 186.2s
令牌: 12,112 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		60ms	0	0	0
GLM 4.7 Flash	3.9	9.6	0.0%	0		399.20s	149,607	0	44,841

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	4.9	10.0	25.0%	0		844ms	645	903	0
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	4.5	10.0	0.0%	0		775ms	8,344	525	0
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		9.28s	86,631	3,481	0
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		575ms	7,617	195	0
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		287ms	777	24	0
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		96.74s	696	31,500	28,565

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	4.0	10.0	0.0%	0		499ms	528	115	0
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	3.6	9.9	0.0%	0		344ms	687	66	0
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	3.2	10.0	0.0%	0		608ms	672	432	0
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	10.0	10.0	100.0%	0		2.17s	7,719	243	0
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Granite 4.1 8b	3.0	10.0	0.0%	0		306ms	216	12	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

切换对比组合

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 Lightningnone免费可用 gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 Flashmedium Mercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.1 8bdefaultvsXing4.0 29b A4bmedium免费可用 Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinyhigh Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinylow Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinymedium Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 Flashmedium Trinity Large Previewdefault免费可用vsGLM 4.7 Flashmedium KAT Coder AIR V2.5defaultvsGLM 4.7 Flashmedium Granite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9Bmedium