- 排名
- #224
- 总输出令牌
- 5,996
- 响应时间(平均)
- 1.45s
- 总成本
- $0.007
Granite 4.1 8B vs MiniMax M2.5 (medium)
MiniMax M2.5 (medium) 平均分领先,为 4.6 vs 4.0。 Granite 4.1 8B benchmark 成本更低,为 $0.007 vs $0.340。 Granite 4.1 8B 更快,为 1.45s vs 68.27s,通过率为 9.1% vs 45.5%。
- 排名
- #212
- 总输出令牌
- 465,377
- 响应时间(平均)
- 68.27s
- 总成本
- $0.340
推荐模型
Granite 4.1 8B
它的得分接近这里的最高分(4.0 vs 4.6),同时成本比MiniMax M2.5 (medium)低约 54.0 倍。
详细对比
| 指标 | Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none | MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 4.0 | 4.6 |
| 排名 | #224 | #212 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 6.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 9.1% | 45.5% |
| 不稳定测试 | 0 | 10 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 0.315 | 8.648 |
| 总成本 | $0.007 | $0.340 |
| 输入价格 | $0.050 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $0.100 / 1M | $0.900 / 1M |
| 总输入令牌 | 113,827 | 142,561 |
| 输出令牌 | 5,996 | 125,442 |
| 推理令牌 | 0 | 339,935 |
| 响应时间(平均) | 1.45s | 68.27s |
| 响应时间(最大) | 16.67s | 251.36s |
| 响应时间(总计) | 31.96s | 955.75s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#224 IBM: Granite 4.1 8B
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 3.2s
- 令牌
- 491 tok
#212 MiniMax M2.5
medium
无效SVG
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 4.9 | 10.0 | 25.0% | 0 | 844ms | 645 | 903 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 7.9 | 6.3 | 83.3% | 2 | 20.82s | 612 | 286 | 45,344 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 775ms | 8,344 | 525 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.4 | 9.1 | 0.0% | 0 | 188.58s | 6,076 | 357 | 106,177 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.28s | 86,631 | 3,481 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.7 | 1.8 | 50.0% | 2 | 83.19s | 119,959 | 16,687 | 18,834 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 575ms | 7,617 | 195 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 4.6 | 1.7 | 66.7% | 2 | 7.48s | 6,584 | 266 | 3,835 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 357ms | 768 | 24 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 237.27s | 308 | 105,047 | 133,487 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 499ms | 528 | 115 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 6.63s | 492 | 25 | 1,686 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 3.6 | 9.9 | 0.0% | 0 | 344ms | 687 | 66 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 7.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 621ms | 699 | 156 | 1,495 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 3.2 | 10.0 | 0.0% | 0 | 608ms | 672 | 432 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 11.21s | 495 | 1,069 | 9,605 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.17s | 7,719 | 243 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.35s | 7,123 | 269 | 937 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.1 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 306ms | 216 | 12 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.79s | 213 | 1,280 | 18,535 |
快速对比
切换对比组合
MiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1none免费可用Mercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewnonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.1 8BnonevsQwen3.5-9BmediumTrinity Large ThinkinghighvsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用Granite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 Flashnone