Gemma 4 31B (medium) vs GPT-5.2 Chat

排名: #124
总输出令牌: 257,746
响应时间（平均）: 75.38s
总成本: $0.116

排名: #37
总输出令牌: 30,424
响应时间（平均）: 7.65s
总成本: $0.604

推荐模型 GPT-5.2 Chat

它在这里得分最高（8.0），同时响应速度比Gemma 4 31B (medium)快约 9.8 倍。

详细对比

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none 发布日期: 2025-12-11

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none 发布日期: 2025-12-11
分数	6.3	8.0
排名	#124	#37
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.0	8.6
测试正确
尝试通过率	68.2%	74.2%
不稳定测试	2	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	1.044	4.308
总成本	$0.116	$0.604
输入价格	$0.140 / 1M	$1.750 / 1M
输出价格	$0.400 / 1M	$14.000 / 1M
总输入令牌	94,992	101,248
输出令牌	34,468	30,424
推理令牌	223,278	0
响应时间（平均）	75.38s	7.65s
响应时间（最大）	437.40s	38.52s
响应时间（总计）	1507.52s	168.39s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Gemma 4 31B

medium

成本: $0.002
时间: 45.7s
令牌: 2,696 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none

成本: $0.010
时间: 15.3s
令牌: 797 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046
GPT-5.2 Chat	8.7	7.9	91.7%	1		3.40s	606	1,807	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212
GPT-5.2 Chat	8.8	7.8	88.9%	1		9.82s	7,305	6,731	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552
GPT-5.2 Chat	7.3	5.8	83.3%	1		13.91s	78,055	7,923	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		3.05s	7,140	980	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	7.7	10.0	66.7%	0		38.48s	876	4,349	8,985
GPT-5.2 Chat	5.3	10.0	33.3%	0		17.78s	723	7,810	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888
GPT-5.2 Chat	4.4	3.0	33.3%	1		3.20s	477	335	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035
GPT-5.2 Chat	9.8	10.0	100.0%	0		5.51s	660	1,441	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595
GPT-5.2 Chat	7.7	10.0	66.7%	0		4.10s	642	1,603	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	5,445	555	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		6.89s	195	1,239	0

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsInklinghigh Gemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2high Gemma 4 31Bmedium免费可用vsLongCat 2.0none Claude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmedium免费可用 Muse Spark 1.1highvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.2 ChatnonevsInklingmedium Gemma 4 31Bmedium免费可用vsLing 3.0 Flashhigh免费可用 Kimi K3maxvsGPT-5.2 Chatnone Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用 Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 Lunalow