#31 Gemini 3.5 Flash-Lite
high- 成本
- $0.023
- 时间
- 23.6s
- 令牌
- 9,128 tok
Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.2 Chat
平均分几乎持平，为 8.1 vs 8.0。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) benchmark 成本更低，为 $0.584 vs $0.604。 GPT-5.2 Chat 更快，为 7.65s vs 9.48s，通过率为 81.8% vs 74.2%。
推荐模型GPT-5.2 Chat它在本次比较中得分最高（8.0），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high | GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 8.0 |
| 排名 | #31 | #34 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.5 | 8.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.8% | 74.2% |
| 不稳定测试 | 7 | 4 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 4.169 | 4.308 |
| 总成本 | $0.584 | $0.604 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $1.750 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $14.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 105,138 | 101,248 |
| 输出令牌 | 8,315 | 30,424 |
| 推理令牌 | 212,507 | 0 |
| 响应时间（平均） | 9.48s | 7.65s |
| 响应时间（最大） | 43.93s | 38.52s |
| 响应时间（总计） | 208.52s | 168.39s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#34 GPT-5.2 Chat
none- 成本
- $0.010
- 时间
- 15.3s
- 令牌
- 797 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.98s | 516 | 166 | 7,464 | |
| GPT-5.2 Chat | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 3.40s | 606 | 1,807 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 15.09s | 8,136 | 452 | 55,603 | |
| GPT-5.2 Chat | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 9.82s | 7,305 | 6,731 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 29.22s | 80,577 | 6,767 | 62,928 | |
| GPT-5.2 Chat | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 13.91s | 78,055 | 7,923 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 7,269 | 279 | 5,104 | |
| GPT-5.2 Chat | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.05s | 7,140 | 980 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 19.53s | 651 | 16 | 51,792 | |
| GPT-5.2 Chat | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 17.78s | 723 | 7,810 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 3.40s | 492 | 114 | 2,361 | |
| GPT-5.2 Chat | 4.4 | 3.0 | 33.3% | 1 | 3.20s | 477 | 335 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 1.87s | 627 | 70 | 3,533 | |
| GPT-5.2 Chat | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.51s | 660 | 1,441 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 1.85s | 576 | 172 | 4,371 | |
| GPT-5.2 Chat | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.10s | 642 | 1,603 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.05s | 6,132 | 269 | 3,356 | |
| GPT-5.2 Chat | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.68s | 5,445 | 555 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 16.11s | 162 | 10 | 15,995 | |
| GPT-5.2 Chat | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.89s | 195 | 1,239 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsInklinghighGemini 3.5 Flash-LitehighvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5 MinimediumGPT-5.2 ChatnonevsInklingmediumKimi K3maxvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 Flash-LitehighvsInklingmediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsKimi K3maxSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flash-Litehigh