- 排名
- #193
- 总输出令牌
- 267,421
- 响应时间（平均）
- 78.59s
- 总成本
- $0.100
已对比模型
Gemma 4 31B (medium) vs Gemma 4 26B A4B (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium) 基准对比: Gemma 4 26B A4B (medium) 在分数上以 6.8 领先。 Gemma 4 31B (medium) 在可靠性上以 10.0 领先。 Gemma 4 26B A4B (medium) 的总成本最低，为 $0.092。 Gemini 3 PRO Preview (medium) 最快，为 9.05s。
已对比模型
- 排名
- #163
- 总输出令牌
- 253,646
- 响应时间（平均）
- 104.93s
- 总成本
- $0.092
- 排名
- #212
- 总输出令牌
- 11,592
- 响应时间（平均）
- 9.05s
- 总成本
- $0.385
推荐模型
Gemma 4 26B A4B (medium)
它在这里得分最高（6.8），同时成本比本次比较中的其他模型低约 2.6 倍。
详细对比
| 指标 | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 免费可用 | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 免费可用 | Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium |
|---|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.8 | 6.0 |
| 排名 | #193 | #163 | #212 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 | 不适用 |
| 一致性 | 8.7 | 9.6 | 9.5 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 | 63/66 |
| 测试正确 | |||
| 尝试通过率 | 65.2% | 69.7% | 63.6% |
| 不稳定测试 | 3 | 1 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 66 | 63 |
| 每个结果成本 | 1.152 | 0.623 | 1.406 |
| 总成本 | $0.100 | $0.092 | $0.385 |
| 输入价格 | $0.090 / 1M | $0.070 / 1M | $9.506 / 1M |
| 输出价格 | $0.340 / 1M | $0.340 / 1M | $9.506 / 1M |
| 总输入令牌 | 94,969 | 77,528 | 28,848 |
| 输出令牌 | 34,399 | 26,048 | 1,490 |
| 推理令牌 | 233,022 | 227,598 | 10,102 |
| 响应时间（平均） | 78.59s | 104.93s | 9.05s |
| 响应时间（最大） | 437.40s | 912.19s | 26.24s |
| 响应时间（总计） | 1571.84s | 2203.52s | 90.53s |
| 参数量 | 30.7B | 25.2B 总计 (3.8B 激活) | ~1.2T 总计 (~20B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#193 Gemma 4 31B
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 45.7s
- 令牌
- 2,696 tok
#163 Gemma 4 26B A4B
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 300.0s
- 令牌
- 0 tok
#212 Gemini 3 PRO Preview
medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.1s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.89s | 816 | 962 | 2,046 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 816 | 1,142 | 3,045 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.99s | 500 | 149 | 1,485 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 | |
| Gemma 4 26B A4B | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 272.54s | 5,062 | 14,838 | 44,567 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 433.11s | 77,035 | 12,112 | 157,552 | |
| Gemma 4 26B A4B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 492.87s | 54,390 | 5,451 | 132,113 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 10.37s | 13,211 | 351 | 952 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.11s | 8,334 | 1,822 | 2,951 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.51s | 8,334 | 1,567 | 2,827 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.84s | 7,259 | 279 | 3,156 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 59.92s | 853 | 4,280 | 18,729 | |
| Gemma 4 26B A4B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 35.14s | 494 | 481 | 15,212 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.01s | 643 | 15 | 1,195 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.57s | 567 | 105 | 888 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.76s | 567 | 25 | 5,075 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.34s | 486 | 78 | 374 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.76s | 777 | 533 | 2,035 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.54s | 777 | 887 | 4,470 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 623 | 69 | 754 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.91s | 801 | 1,795 | 5,595 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.79s | 801 | 410 | 2,128 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.88s | 570 | 225 | 1,215 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.01s | 6,096 | 450 | 1,256 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.96s | 5,556 | 324 | 971 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.14s | 218 | 1,692 | 10,014 | |
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 180.87s | 191 | 797 | 16,905 | |
| Gemini 3 PRO Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 LunalowGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2noneGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.3lowGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsKAT-Coder-Pro V2.5noneClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmedium免费可用DeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsLongCat 2.0lowGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.7 FlashnoneGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsSolar Pro 4lowGemma 4 31Bmedium免费可用vsInklinglowGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 Flashnone