导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemma 4 26B A4B

摘要

DeepSeek V4 Pro vs Gemma 4 26B A4B benchmark 对比：平均分几乎持平，为 7.2 vs 7.2。 DeepSeek V4 Pro benchmark 成本更低，为 $0.034 vs $0.045。 DeepSeek V4 Pro 更快，为 6.41s vs 63.41s，通过率为 52.4% vs 69.8%。

推荐模型: DeepSeek V4 Pro - 它在这里得分最高（7.2），同时响应速度比Gemma 4 26B A4B快约 9.9 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none 发布日期: 2026-04-24 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用
分数 7.2 7.2
排名 #58 #59
可靠性 9.9 10.0
一致性 8.8 9.2
测试正确
尝试通过率 52.4% 69.8%
不稳定测试 3 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.333 0.361
总成本 $0.034 $0.045
输入价格 $0.435 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $0.870 / 1M $0.330 / 1M
总输入令牌 53,558 40,252
输出令牌 11,424 28,000
推理令牌 0 100,490
响应时间（平均） 6.41s 63.41s
响应时间（最大） 30.09s 369.32s
响应时间（总计） 134.66s 1268.28s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 DeepSeek V4 Pro

none
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#59 Gemma 4 26B A4B

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 3.2 6.1 16.7% 2 4.02s 540 1,168 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 9.5 10.0 100.0% 0 23.74s 27,529 2,235 0
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 7,568 200 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 3.72s 666 24 0
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 5.0 10.0 0.0% 0 2.05s 471 126 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 6.3 5.8 66.7% 1 4.12s 627 713 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.61s 594 442 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 7.40s 8,105 328 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 5.76s 183 688 0
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.7 PlusnoneGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用DeepSeek V4 PrononevsKimi K2.7 CodemediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3 Flash PreviewlowDeepSeek V4 PrononevsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Pronone