- 排名
- #271
- 总输出令牌
- 17,306
- 响应时间（平均）
- 10.55s
- 总成本
- $0.031
Gemma 4 26B A4B vs Space Bunny Alpha (low)
Space Bunny Alpha (low) 平均分领先，为 5.7 vs 5.5。 Space Bunny Alpha (low) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.031。 Gemma 4 26B A4B 更快，为 10.55s vs 30.63s，通过率为 42.0% vs 53.6%。
已对比模型
- 排名
- #262
- 总输出令牌
- 194,450
- 响应时间（平均）
- 30.63s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
Gemma 4 26B A4B
它的得分接近这里的最高分（5.5 vs 5.7），同时响应速度比Space Bunny Alpha (low)快约 2.9 倍。
详细对比
| 指标 | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 免费可用 | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low |
|---|---|---|
| 分数 | 5.5 | 5.7 |
| 排名 | #271 | #262 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 6.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 42.0% | 53.6% |
| 不稳定测试 | 1 | 10 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.339 | 0.000 |
| 总成本 | $0.031 | $0.000 |
| 输入价格 | $0.090 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.300 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.050 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 280,126 | 289,086 |
| 输出令牌 | 17,306 | 194,450 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 10.55s | 30.63s |
| 响应时间（最大） | 75.76s | 340.88s |
| 响应时间（总计） | 242.57s | 704.47s |
| 参数量 | 25.2B 总计 (3.8B 激活) | - |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#271 Gemma 4 26B A4B
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 39.5s
- 令牌
- 790 tok
#262 Space Bunny Alpha
low- 成本
- $0.000
- 时间
- 20.6s
- 令牌
- 3,462 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 75.76s | 148,869 | 1,525 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 89.00s | 169,129 | 10,896 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.28s | 852 | 230 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 2.75s | 2,130 | 2,255 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.16s | 7,736 | 476 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 5.6 | 4.7 | 55.6% | 2 | 6.60s | 8,493 | 5,897 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 37.23s | 104,894 | 14,266 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 12.17s | 85,984 | 8,071 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.70s | 8,352 | 285 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 7,890 | 401 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.10s | 878 | 27 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 65.69s | 1,869 | 61,188 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.54s | 576 | 85 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 2.78s | 855 | 427 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 690ms | 795 | 75 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 4.4 | 2.7 | 33.3% | 2 | 1.43s | 1,425 | 351 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 6.2 | 10.0 | 33.3% | 0 | 744ms | 828 | 114 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 3.51s | 1,782 | 1,939 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.10s | 6,123 | 210 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 3.48s | 8,953 | 370 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 778ms | 223 | 13 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 340.88s | 576 | 102,655 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.4nonevsSpace Bunny AlphalowGemma 4 31Bnone免费可用vsSpace Bunny AlphalowSpace Bunny AlphalowvsSolar Pro 4noneDots 3 Note Previewmedium免费可用vsSpace Bunny AlphalowSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用GPT-5.4 MininonevsSpace Bunny AlphalowSpace Bunny AlphalowvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsSpace Bunny AlphalowNorth Mini Codemedium免费可用vsGemma 4 26B A4Bnone免费可用Trinity Large ThinkinghighvsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny Alphalow