导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 vs Space Bunny Alpha (low)

Space Bunny Alpha (low) 平均分领先,为 5.9 vs 5.8Space Bunny Alpha (low) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.397GPT-5.4 更快,为 2.08s vs 27.98s,通过率为 34.9% vs 54.5%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-24

已对比模型

排名
#251
总输出令牌
8,339
响应时间(平均)
2.08s
总成本
$0.397
排名
#250
总输出令牌
183,554
响应时间(平均)
27.98s
总成本
$0.000
推荐模型 GPT-5.4

它的得分接近这里的最高分(5.8 vs 5.9),同时响应速度比Space Bunny Alpha (low)快约 13.5 倍。

详细对比

指标 GPT-5.4 GPT-5.4 none 发布日期: 2026-03-05 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low 发布日期: 2026-09-24
分数 5.8 5.9
排名 #251 #250
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 6.7
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 34.9% 54.5%
不稳定测试 2 9
总运行次数 66 66
每个结果成本 5.667 0.000
总成本 $0.397 $0.000
输入价格 $2.500 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 108,641 119,957
输出令牌 8,339 183,554
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 2.08s 27.98s
响应时间(最大) 15.63s 340.88s
响应时间(总计) 45.75s 615.47s
参数量 ~1.5T 总计 (~100B 激活) -
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 GPT-5.4

none
成本
$0.026
时间
18.1s
令牌
1,792 tok

#250 Space Bunny Alpha

low
成本
$0.000
时间
20.6s
令牌
3,462 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

快速对比

切换对比组合