- 排名
- #318
- 总输出令牌
- 9,372
- 响应时间（平均）
- 3.89s
- 总成本
- $0.690
GPT-5.4 vs Space Bunny Alpha (low)
平均分几乎持平，为 5.6 vs 5.7。 Space Bunny Alpha (low) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.690。 GPT-5.4 更快，为 3.89s vs 30.63s，通过率为 33.3% vs 53.6%。
已对比模型
- 排名
- #317
- 总输出令牌
- 194,450
- 响应时间（平均）
- 30.63s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
GPT-5.4
它在这里得分最高（5.6），同时响应速度比Space Bunny Alpha (low)快约 7.9 倍。
详细对比
| 指标 | GPT-5.4 GPT-5.4 none | Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low |
|---|---|---|
| 分数 | 5.6 | 5.7 |
| 排名 | #318 | #317 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 6.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 33.3% | 53.6% |
| 不稳定测试 | 2 | 10 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 9.845 | 0.000 |
| 总成本 | $0.690 | $0.000 |
| 输入价格 | $2.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $15.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.250 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 219,404 | 289,086 |
| 输出令牌 | 9,372 | 194,450 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 3.89s | 30.63s |
| 响应时间（最大） | 43.73s | 340.88s |
| 响应时间（总计） | 89.48s | 704.47s |
| 参数量 | ~1.5T 总计 (~100B 激活) | - |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#318 GPT-5.4
none- 成本
- $0.026
- 时间
- 18.1s
- 令牌
- 1,792 tok
#317 Space Bunny Alpha
low- 成本
- $0.000
- 时间
- 20.6s
- 令牌
- 3,462 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 43.73s | 110,763 | 1,033 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 89.00s | 169,129 | 10,896 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 3.2 | 8.0 | 8.3% | 1 | 1.21s | 606 | 406 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 2.75s | 2,130 | 2,255 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.62s | 7,305 | 516 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 5.6 | 4.7 | 55.6% | 2 | 6.60s | 8,493 | 5,897 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.26s | 85,439 | 6,195 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 12.17s | 85,984 | 8,071 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 7,140 | 222 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 7,890 | 401 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.15s | 732 | 68 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 65.69s | 1,869 | 61,188 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.78s | 477 | 184 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 2.78s | 855 | 427 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.07s | 660 | 81 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 4.4 | 2.7 | 33.3% | 2 | 1.43s | 1,425 | 351 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 5.6 | 9.8 | 33.3% | 0 | 1.44s | 642 | 381 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 3.51s | 1,782 | 1,939 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 5,445 | 246 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 3.48s | 8,953 | 370 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 990ms | 195 | 40 | 0 | |
| Space Bunny Alpha | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 340.88s | 576 | 102,655 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemma 4 31Bnone免费可用vsSpace Bunny AlphalowGPT-5.4nonevsStep 5 PreviewlowSpace Bunny AlphalowvsSolar Pro 4noneDots 3 Note Previewmedium免费可用vsSpace Bunny AlphalowSeed 2.1 TurbononevsSpace Bunny AlphalowDots 3 Note Previewmedium免费可用vsGPT-5.4noneMistral Large 4nonevsSpace Bunny AlphalowGPT-5.4 MininonevsSpace Bunny AlphalowSpace Bunny AlphalowvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsSpace Bunny AlphalowTrinity Large ThinkinghighvsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny Alphalow