Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max 平均分领先，为 7.4 vs 6.6。 Gemma 4 26B A4B (medium) benchmark 成本更低，为 $0.096 vs $0.197。 Qwen3.7 Max 更快，为 4.52s vs 103.83s，通过率为 66.7% vs 68.2%。

推荐模型Qwen3.7 Max它在这里得分最高（7.4），同时响应速度比Gemma 4 26B A4B (medium)快约 23.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22
分数	6.6	7.4
排名	#104	#67
可靠性	9.4	9.9
一致性	9.2	10.0
测试正确
尝试通过率	66.7%	68.2%
不稳定测试	2	0
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.643	1.582
总成本	$0.096	$0.197
输入价格	$0.120 / 1M	$1.475 / 1M
输出价格	$0.350 / 1M	$4.425 / 1M
总输入令牌	77,550	95,983
输出令牌	28,036	12,446
推理令牌	219,491	0
响应时间（平均）	103.83s	4.52s
响应时间（最大）	912.19s	72.30s
响应时间（总计）	2180.47s	99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemma 4 26B A4B

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

#67 Qwen3.7 Max

none

成本: $0.046
时间: 195.0s
令牌: 12,171 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	816	1,142	3,045
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	2.9	10.0	0.0%	0		272.54s	5,062	14,838	44,567
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	6.3	10.0	50.0%	0		492.87s	54,390	5,451	132,113
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		16.51s	8,334	1,567	2,827
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	2.9	4.4	22.2%	2		23.62s	516	2,469	7,105
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		975ms	789	15	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		29.76s	567	25	5,075
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		17.54s	777	887	4,470
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		5.79s	801	410	2,128
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		9.01s	6,096	450	1,256
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		180.87s	191	797	16,905
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsLongCat 2.0high LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Maxnone Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.6 Max Previewnone GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Maxnone KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 Maxnone Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsKAT-Coder-Pro V2.5none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsLongCat 2.0low Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Maxnone