Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.5-27B

Gemma 4 26B A4B (medium) 平均分领先，为 6.6 vs 6.5。 Qwen3.5-27B benchmark 成本更低，为 $0.058 vs $0.082。 Qwen3.5-27B 更快，为 4.76s vs 103.83s，通过率为 66.7% vs 40.9%。

推荐模型Qwen3.5-27B它的得分接近这里的最高分（6.5 vs 6.6），同时响应速度比Gemma 4 26B A4B (medium)快约 21.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-17

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none 发布日期: 2026-02-24

指标	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用	Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none 发布日期: 2026-02-24
分数	6.6	6.5
排名	#91	#98
可靠性	9.4	10.0
一致性	9.2	9.3
测试正确
尝试通过率	66.7%	40.9%
不稳定测试	2	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.643	0.763
总成本	$0.082	$0.058
输入价格	$0.100 / 1M	$0.195 / 1M
输出价格	$0.300 / 1M	$1.560 / 1M
总输入令牌	77,550	102,316
输出令牌	28,036	24,321
推理令牌	219,491	0
响应时间（平均）	103.83s	4.76s
响应时间（最大）	912.19s	69.46s
响应时间（总计）	2180.47s	104.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium

无效SVG

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

#98 Qwen3.5-27B

none

成本: $0.007
时间: 42.9s
令牌: 4,273 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	816	1,142	3,045
Qwen3.5-27B	4.8	10.0	25.0%	0		788ms	696	267	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	2.9	10.0	0.0%	0		272.54s	5,062	14,838	44,567
Qwen3.5-27B	5.8	10.0	33.3%	0		1.80s	7,913	415	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	6.3	10.0	50.0%	0		492.87s	54,390	5,451	132,113
Qwen3.5-27B	6.4	5.8	66.7%	1		39.43s	74,756	22,190	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		16.51s	8,334	1,567	2,827
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	2.9	4.4	22.2%	2		23.62s	516	2,469	7,105
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		540ms	789	15	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		29.76s	567	25	5,075
Qwen3.5-27B	5.0	10.0	0.0%	0		2.51s	522	126	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		17.54s	777	887	4,470
Qwen3.5-27B	6.3	10.0	50.0%	0		1.03s	711	69	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		5.79s	801	410	2,128
Qwen3.5-27B	6.7	7.9	55.6%	1		1.38s	714	683	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		9.01s	6,096	450	1,256
Qwen3.5-27B	10.0	10.0	100.0%	0		3.54s	8,211	303	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		180.87s	191	797	16,905
Qwen3.5-27B	3.0	10.0	0.0%	0		599ms	210	10	0

快速对比

切换对比组合

Laguna XS 2.1medium免费可用vsQwen3.5-27Bnone Qwen3.5-27BnonevsMiMo-V2.5medium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27Bnone Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2none Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27Bnone Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.6 Max Previewnone Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsKAT-Coder-Pro V2.5none Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.5-27Bnone Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5-27Bnone Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGPT-5.5none Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsStep 3.7 Flashhigh