导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemma 4 26B A4B vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

摘要

Gemma 4 26B A4B vs GPT-5.3 Chat benchmark 对比：GPT-5.3 Chat 平均分领先，为 7.5 vs 7.2。 Gemma 4 26B A4B benchmark 成本更低，为 $0.045 vs $0.433。 GPT-5.3 Chat 更快，为 6.34s vs 63.41s，通过率为 69.8% vs 66.7%。

推荐模型: GPT-5.3 Chat - 它在这里得分最高（7.5），同时响应速度比Gemma 4 26B A4B快约 10.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium 发布日期: 2026-04-03 免费可用 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03
分数 7.2 7.5
排名 #61 #47
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.1
测试正确
尝试通过率 69.8% 66.7%
不稳定测试 2 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.361 3.605
总成本 $0.045 $0.433
输入价格 $0.060 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $0.330 / 1M $14.000 / 1M
总输入令牌 40,252 34,209
输出令牌 28,000 26,617
推理令牌 100,490 0
响应时间（平均） 63.41s 6.34s
响应时间（最大） 369.32s 18.33s
响应时间（总计） 1268.28s 133.13s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemma 4 26B A4B

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#47 GPT-5.3 Chat

none
成本
$0.008
时间
8.1s
令牌
634 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 606 3,167 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 11,019 2,614 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 7,140 942 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 723 8,264 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 477 319 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
GPT-5.3 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 3.51s 660 1,491 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 642 1,758 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 5,445 861 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905
GPT-5.3 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 4.38s 195 569 0

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Mercury 2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.2noneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用GPT-5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 Chatnone