导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs OpenAI: GPT-5.3 Chat

GPT-5.3 Chat 平均分领先,为 7.5 vs 7.0Seed-2.0-Mini (medium) benchmark 成本更低,为 $0.101 vs $0.571GPT-5.3 Chat 更快,为 6.88s vs 92.53s,通过率为 57.6% vs 68.2%

推荐模型GPT-5.3 Chat它在这里得分最高(7.5),同时响应速度比Seed-2.0-Mini (medium)快约 13.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium 发布日期: 2026-02-14 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03
分数 7.0 7.5
排名 #88 #62
可靠性 8.5 10.0
一致性 8.9 8.2
测试正确
尝试通过率 57.6% 68.2%
不稳定测试 3 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.917 4.387
总成本 $0.101 $0.571
输入价格 $0.100 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $0.400 / 1M $14.000 / 1M
总输入令牌 125,467 78,990
输出令牌 10,778 30,854
推理令牌 209,856 0
响应时间(平均) 92.53s 6.88s
响应时间(最大) 301.78s 18.33s
响应时间(总计) 1665.50s 151.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Seed-2.0-Mini

medium
成本
$0.002
时间
161.7s
令牌
4,379 tok

#62 GPT-5.3 Chat

none
成本
$0.008
时间
8.1s
令牌
634 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0

快速对比

切换对比组合